2-22-12948/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-22-12948

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-12948 Tsiviilasi A.T.i hagi H.T.i vastu abielu lahutamise nõudes Taotlus A.T.i avaldus hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.T., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx Kostja H.T., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Taotluse lahendamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A.T.i avaldus menetluse lõpetamiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-12948 menetlus seoses hagiavaldusest loobumisega.

3. Tühistada kuupäevale xxxxxxxxxxx kell 11.00 määratud kohtuistung.

4. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine

5. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

6. Jätta muud menetluskulud hageja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.T. esitas 01.09.2022. a Pärnu Maakohtule hagiavalduse H.T.i vastu abielu lahutamiseks. Kohus võttis avalduse 08.09.2022 menetlusse ja määras asja arutamiseks kohtuistungi kuupäevale xxxxxxxxxxx.

2. Hageja esitas 28.09.2022.a Pärnu Maakohtule taotluse, milles hageja soovib loobuda abielu lahutamise nõudest ja palub hagist loobumisega seoses riigilõiv osaliselt tagastada. Kohus 28.09.2022 kohustas kostjat esitama kohtule seisukoht hagist loobumise osas ning, kui kostja soovib oma menetluskulude hagejalt väljamõistmist, sama tähtaja jooksul esitama kohtule menetluskulude nimekiri koos menetluskulude kandmist tõendavate dokumentidega.

3. Kostja 04.10.2022 saatis kohtule e-kirja, milles märkis, et vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei ole. Kohus 05.10.2022 selgitas kostjale millistele nõuetele peab kohtule esitatav menetlusdokument vastama ja seda, et loeb 04.10.2022 e-kirja 28.09.2022 kohtunõude kättesaamiskinnituseks. Kostja ei esitanud kohtu määratud tähtaja jooksul nõuetekohaselt vormistatud seisukohta hagist loobumisele ega enda menetluskulude nimekirja. Samuti ei ole kostja esitanud kohtule vastust hagiavaldusele.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

5. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

6. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja ei ole asjas menetluse lõpetamisele vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-22-12948. Seoses tsiviilasjas menetluse lõpetamisega tühistab kohus asjas määratud kohtuistungi.

7. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulude jaotus

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 429 lg

3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja kohtule tähtaegselt ega nõuetekohaselt vastanud ei ole, mistõttu kohus on seisukohal, et kostjal käesolevas menetluses menetluskulud puuduvad.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS §

150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus tagastab hagejale ½ tasutud riigilõivust so. 50 eurot hagist loobumise avalduses näidatud kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm