2-22-125182/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-22-125182

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-125182 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Jxxxxx Fxxxxxxx vastu 6161.97€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn); lepinguline esindaja Gjunai Abdullajeva; Kostja: Jxxxxx Fxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxtegelik elukoht teadmata); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi Jxxxxx Fxxxxxxxxvastu 6161.97€ nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht

OÜ Aktiva Finants esitas 13.07.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6161.97€ saamiseks. 20.07.2022.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada erinevatele aadressidele. Võlgnik on välismaal, kontaktid puuduvad. 15.09.2022.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 21.09.2022.a määrusega jättis kohus

2 hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 7.10.2022.

Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (7.oktoober 2022) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik