Legislator Case Law & Legislation
1-15-10924/37 AI generated

1-15-10924/37 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-10924/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I.Q isikukood XXX elukoht ; xxx-xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; eposti aadress Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus Tartu Maakohtu 29.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10924 I.Q-le mõistetud rahali karistus 250- se e kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 2500 eurot asendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-15-10924/37 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 250-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2500 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 4 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks 625 eurot. KarS § 73 lg 5 alusel jäeti I.Q-le Tartu Maakohtu 15.06.2015 otsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning määrati käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kohtuotsus jõustus 6.01.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2022 kohtumaja

Võru Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-15-10924 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg A si Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus I.Q karistuse asendamiseks Süüdimõistetu

I.Q isikukood XXX elukoht ; xxx-xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; eposti aadress Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus Tartu Maakohtu 29.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-10924 I.Q-le mõistetud rahali karistus 250- se e kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 2500 eurot asendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

ja määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 29.12.2015 otsusega on I.Q süüdi tunnistatud KarS §

424 järgi ning karistati rahalise karistusega 250-kordses miinimumpäevamääras, s.o 2500 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 4 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks 625 eurot. KarS § 73 lg 5 alusel jäeti I.Q-le Tartu Maakohtu 15.06.2015 otsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning määrati käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Kohtuotsus jõustus 6.01.2016.

Kuna I.Q tasunud, rahalise ei ole rahalist karistust määratud tähtajaks karistuse täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata,

2 (2 ) taotleb Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) 11.07.2022 Harju Maakohtule esitatud avalduses rahalise karistuse asendamist. Harju Maakohtu 9.08.2022 määrusega on asi kohtualluvusel saadetud lahendamiseks Tartu Maakohtule.

Avalduse kohaselt on I.Q-l tasumata kogu rahaline karistus 2500 eurot.

Süüdimõistetu on 23.09.2022 kohtule saadetud e-kirjas teatanud, et on osa rahalise st karistuse nud kohtule vastava maksekorralduse. Maksekorraldusest st ära tasunud ja esita nähtuvalt on 23.09.2022 tasutud 1250 eurot. Seejärel on süüdimõistetu 7.10.2022 kohtule saatnud uue e-kirja, milles on kinnitanud, et tasus ära ka teise poole rahalisest karistusest, s.o veel 1250 eurot, ja esitanud tasutud summa kohta maksekorralduse

. Süüdimõistetu esitatud maksekorraldusest ei nähtu, millisele kontole ja viitenumbrile summa on tasutud.

MTA

V. 11.10.2022 e-kirjas on kohtule kinnitatud, et I.Q võlamenetleja T.

rahaline karistus 2500 eurot on täielikult tasutud.

Kuna süüdimõistule mõistetud rahaline karistus on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, on kohtu hinnangul tegemist karistuse asendamist välistava asjaoluga, mistõttu tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Kuna rahalise karistuse asendamine ei ole niikuinii enam võimalik, võib käesoleva asja kohtu hinnangul lahendada kirjalikus menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg