2-21-139412/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine

11. oktoober 2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-139412; E.T. AS hagi R. M. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 654,76 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja E.T. AS (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) Hageja esindaja Erki Casar (kohus@creditreform.ee) Kostja

R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx.xxxxx@xxxxx.xxx; xxxxx.xxxxxx@xxxx.xx) Asja lahendamine lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E.T. AS hagi R. M. vastu ja välja mõista R. M.lt 7.06.2018 E.T. AS-ga sõlmitud kliendija teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendija/või müügilepingu nr. L-1073825 alusel põhivõlgnevus 339,35 eurot, sissenõudmiskulud 29 eurot ja viivis 234,15 eurot; välja mõista alates 12.10.2021 R. M.lt E.T. AS kasuks viivis kuni põhinõude (339,35 euro) täitmiseni 0,05% päevas tasumata võlasummalt.

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta menetluskuludest kostja kanda;

2.2 välja mõista R. M.lt E.T. AS kasuks menetluskuluna 230 eurot;

2.3 välja mõista R. M.lt E.T. AS kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 230 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele;

2.6 kostjale kättetoimetamiseks avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded;

2.7 tagaseljaotsuse tegemisele eelnenud käesoleva tsiviilasja materjalide kättetoimetamise saavutamiseks tehtud toimingutest ja asjaoludest nähtuvalt on selge, et tagaseljaotsust ei ole võimalik muul viisil kostjale kätte toimetada, sest kostja (rahvastiku-) registrikannet ei ole muudetud ja uusi andmeid kostja suhtes ei ole ilmnenud.

3. Selgitada:

3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 eurot, maksekäsu õigusabikulud 20 eurot ning lepingulise esindaja kulud 85 eurot, kokku

230 eurot;

3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 6.09.2022, kostja tähtaegselt vastanud ei ole;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik