1-22-5156/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2022 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-22-5156 (20244000957) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Z.Y 120 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-22-5156/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K. K. tervisele võttis Z.Y Undi liikumisest noataolise esemega tema poole reaalse ähvardusena tema elule ja tervisele. Seega süüdistatakse Z.Y KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2022 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-22-5156 (20244000957) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Z.Y
lg süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sergei Listov prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg Z.Y, ik XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx,xxx, kehtivad karistused – puuduvad Tõkend – puudub
11.10.2022
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:
Z.Y
120 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. se Katseaja algus 11.10.2022.
Asitõendid: DVD-R plaat (videosalvestisega) kriminaaltoimiku juurde.
– jätta
Välja mõista Z.Y Undilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
981 eurot sundraha,
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 173,17 eurot riigi kanda.
Menetluskulud summas 981 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tes tähtaja jooksul ala kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700031507 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Z.Y tema 08.10.2020. a kella 10.45 paiku süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et aadressil xxx
it, nimelt hoone juures ähvardas kannatanut V. K. konflikti käigus võttis kätte terava noataolise eseme ja liikus sellega i poole. Vita tundis ohtu oma elule ja
V. K. K. tervisele võttis Z.Y Undi liikumisest noataolise esemega tema poole reaalse ähvardusena tema elule ja tervisele. Seega süüdistatakse Z.Y KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada KarS §
Z.Y
120 lg 1
2 kuu vangistusega.
3 lg 1, 3 alusel järgi KarS § 7 jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku se kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Z.Y
120 lg 1 ning karistada vastavalt tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi kokkuleppele. Menetlusku osaliselt Z.Y Undi kanda. lud tuleb jätta
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko