1-10-14675/9 · 1-10-14675/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-14675 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14675 (10257000154) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi S.N süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 2 p 2

järgi ja F.D süüdistus KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatavad S.N - elukoht *, kontakttelefon: * (*), e-mail:*,

isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, *,

kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1.29.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Tubakaseaduse §

47 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasumata; 2.21.11.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasumata; 3.21.11.2008 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS §

71 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasumata; 4.03.10.2009 Lõuna

PP poolt KarS § 262 ja AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, tasumata.

08.juunil 2010 /tl 96/ tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. F.D - elukoht *, kontakttelefon: *, * (*, e-mail:

*, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel *, *,

kriminaalkorras karistamata väärteomenetluse korras , karistatud 18 korda: 1.08.09.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasutud 16.09.2008; 2. 03.12.2008 Lääne

PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 18.03.2009; 3.03.12.2008 Lääne PP poolt Tubakaseaduse §

48 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasutud 18.03.2009; 4. 05.12.2008 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga

300 krooni, 18.03.2009 tasutud; 5. 05.12.2008 Lääne PP poolt

Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasutud

18.03.2009; 6.05.12.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel

Ärakiri 1-10-14675 2

rahatrahviga 420 krooni, tasutud 18.03.2009; 7.05.12.2008 Lääne

PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 18.03.2009; 8. 02.01.2009 Lääne PP poolt Tubakaseaduse

§ 47 alusel rahatrahviga 240 krooni, tasutud 18.03.2009; 9. 11.05.2009 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, LS § 743, LS § 747 ja

Liikluskindlustuse seaduse § 661

lg 1 alusel rahatrahviga 1800

krooni, tasutud 09.06.2009; 10. 05.06.2009 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasumata; 11. 22.10.2009 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 480 krooni,

tasutud 05.11.2009; 12.11.02.2010 Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo poolt Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga

180 krooni, tasutud 24.02.2010; 13.12.04.2010 Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga

180 krooni, tasutud 05.05.2010; 14.12.04.2010 Lääne Prefektuuri

Korrakaitsebüroo poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga

180 krooni, mis on tasutud 05.05.2010; 15.11.05.2010 Lääne

Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 741

lg 2 alusel

rahatrahviga 3600 krooni, tasumata; 16. 24.05.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 747 ja LS§ 741 lg 1 alusel

rahatrahviga 2400 krooni, tasumata; 17.11.06.2010 Lääne

Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Tubakaseaduse § 48 alusel

rahatrahviga 300 krooni, tasumata; 18. 17.06.2010 Lääne

Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS§ 7436

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 30.06.2010,

23.septembril 2010 /tl 73/ tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

Kaitsjad

S.N kaitsja advokaat Andres Rüütel, F.D kaitsja advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista S.N KarS § 215 lg 2 p 2

järgi ja (kaks) karistada vangistusega 2 kuud.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuune s.o 60 (kuuekümne) päevane vangistus

üldkasuliku tööga 120 tundi. (ükssada kakskümmend ) KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et S.N-ile määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kuue) alates 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

2.1.

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et S.N

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

2.1.1. elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Ärakiri 1-10-14675 3

2.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2.2. Kui S.N hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui S.N paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

3. Tühistada S.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4. Süüdi mõista F.D KarS § 215 lg 2 p 2 karistada vangistusega 2

järgi ja (kaks) kuud.

5. karistusest ning allutada F.D KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada F.D käitumiskontrollile 12 kuuks. (kaheteistkümneks)

5.1.

käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Pärnu Määrata F.D

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 ja 4 tulenevaid kohustusi:

5.1.1. elama oma alalises elukohas *;

5.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

5.1.7. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * ja täitma koolikohustust ning

omandama põhihariduse hiljemalt 01.juuliks 2011.a.

5.2. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 6. detsember 2010. a. 6. Tühistada F.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7.Välja mõista S.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-10-14675 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

sundraha 6525 krooni; - 1200 (üks tuhat kakssada)

määratud kaitsjale makstud tasu

krooni.

Ajatada äärata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m

tasumata menetluskulud kogusummas 7725 krooni (seitsetuhat seitsesada kakskümmend viis) tasumisele osade kaupa 12 643 krooni 75 senti (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - osamaksed

tasuda iga kuu 10.kuupäevaks, 10.jaanuariks 2011. esimene osamakse tasuda Eelnimetatud

tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8.Välja mõista T K` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu ult (ik *, elukoht *) /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-10-14675 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

sundraha 6525 krooni;

Ärakiri 1-10-14675 4

- (kaks tuhat ükssada) määratud kaitsjale makstud tasu 2100 krooni.

Ajatada äärata välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - m tasumata menetluskulud kogusummas 8625 krooni (kaheksa tuhat kuussada kakskümmend viis) tasumisele osade kaupa 12 718 krooni 75 senti (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - osamaksed

tasuda iga kuu 15.kuupäevaks, 15.jaanuariks 2011. esimene osamakse tasuda Eelnimetatud

tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9. Jätta riigi kanda F.D kaitsjale advokaat M.Viirale makstud tasu ja kulud 3516 krooni. 10. ja T K´ult (ik *, elukoht *) solidaarselt L Ü 7000 Välja mõista S.N-ilt kasuks (seitse tuhat) /tasuda K Ü arveldusarvele nr */. krooni

11. Asitõendid punast värvi roller ja rolleri esikondel, mis asuvad Haapsalu PJ asitõendite

hoiuruumis, anda peale kahju hüvitamist L Ü`ale üle kahju hüvitajale /kahju hüvitamist kinnitav tõend esitada Haapsalu kohtumajja/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

S.N-ist /S.N/

süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos alaealise F.D-ga 07.juunil 2010 kella 19.00 ajal Lääne maakonnas Taebla

vallas Palivere alevikus Lähtru teel asuva A&O kaupluse juures, kus F.D võttis kõigepealt ajutise kasutamise eemärgil enda valdusesse L Ü`ale kuuluva ja alaealise R Ü`a kasutuses oleva rolleri FREEDO 1 väärtusega 7000 krooni, mida R Ü lubas F.D kasutada ainult korraks Palivere A&O kaupluse ümber ühe ringi sõitmiseks, kuid eirates seejärel R Ü`a nõudmist

roller tagastada sõitis F.D kohe seejärel samal õhtul grupis koos S.N-iga

nimetatud rollerit ebaseaduslikult omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil kasutades edasi Lääne

maakonnas Risti alevikus asuva Risti kaupluse juurde ning sealt edasi üle raudtee, kus

alkoholijoobes S.N ei tulnud rolleri juhtimisega toime ning kukkus, misjärel sõitsid F.D juhtimisel rolleriga edasi Taebla valda, kus jätsid rolleri maha Kaopalu karjääris

asuvasse vanasse kaalumajja, kus lükkasid rolleri kanalisse, loopides rollerile peale telliseid ja

betoonplokkide tükke, lõhkudes sel viisil rolleri, tekitades kuriteoga kannatanu L Ü`ale varalise kahju summas 7000.-krooni.

toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise Sellise tegevusega pani S.N isikute grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alaealist süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos S.N-iga F.D

/S.N/ 07.juunil 2010 kella 19.00 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus Lähtru teel asuva A&O kaupluse juures, kus kõigepealt sai ajutise kasutamise eemärgil enda valdusesse L Ü`ale kuuluva ja alaealise R Ü`a kasutuses oleva rolleri FREEDO 1 väärtusega 7000 krooni, mida R

Ü lubas F.D kasutada ainult korraks Palivere A&O kaupluse ümber ühe ringi sõitmiseks, kuid eirates seejärel R Ü`a nõudmist roller tagastada sõitis F.D kohe seejärel

samal õhtul grupis koos S.N-iga nimetatud rollerit ebaseaduslikult omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil kasutades edasi Lääne maakonnas Risti alevikus asuva Risti kaupluse juurde

Ärakiri 1-10-14675 5

ning sealt edasi üle raudtee, kus alkoholijoobes S.N ei tulnud rolleri juhtimisega toime

ning kukkus, misjärel sõitsid F.D juhtimisel rolleriga edasi Taebla valda, kus jätsid rolleri maha Kaopalu karjääris asuvasse vanasse kaalumajja, kus lükkasid rolleri kanalisse, loopides

rollerile peale telliseid ja betoonplokkide tükke, lõhkudes sel viisil rolleri, tekitades kuriteoga kannatanu L Ü`ale varalise kahju summas 7000.-krooni. Sellise tegevusega pani F.D toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupi poolt, s.o KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas on alaealise F.D kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk /tl 174-180/.

Kannatanu L Ü on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 113-114/. Tsiviilkostja T K on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 188-189/.

Prokuröri poolt kohtus S.N-ile nõutud karistus: KarS § 215 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2

kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuud, s.o 60 päeva vangistust üldkasuliku tööga 120 tundi. S.N-ile määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et S.N teostab üldkasulikku tööd

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et S.N on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Prokuröri poolt kohtus F.D-le nõutud karistus: KarS § 215 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2

kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada süüdistatav karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätestatule 12 kuuks. Määrata, et F.D on allutatud

käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5

tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel

määrata, et süüdistatav on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * ja täitma koolikohustust ning omandama põhihariduse hiljemalt 01.juuliks 2011.a. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab S.N ja F.D süüdi ja kohaldab kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagi

Kuriteo toimepanemisega tekitasid S.N ja F.D kannatanu L Ü`ale varalise

kahju summas 7000 krooni /tl 16/, mis on hüvitamata, mistõttu kannatanu poolt on käesolevas

kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 7000 krooni /tl 33-34/. Kannatanu L Ü palub kahju hüvitada enda tütre arvele. Tsiviilkostjaks on tunnistatud F.D * /tl185/. Seega tuleb TsMS § 440 lg 1, KrMS § 39 lg 1, VÕS § 65 lg 1, § 1043, § 1053 lg 2 kuriteoga ühiselt tekitatud kahju solidaarselt välja mõista S.N-ilt ja tsiviilkostjalt T.K`ult.

Ärakiri 1-10-14675 6

Asitõendid Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud punast värvi

roller /tl 2-10/ ja rolleri esikondel /tl 42-44/, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 11-12 ja tl 45-46/. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb asitõendid peale kahju hüvitamist kannatanule anda üle kahju hüvitajale. Kahju hüvitamist tõendav dokument tuleb esitada Haapsalu kohtumajale. Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb –S.N ja F.D tühistada. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.D-lt ja S.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: -kaitsjale A.Rüütel S.N kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 900 krooni /tl 152-153/ ning kohtumenetluses 300 krooni, kokku 1200 krooni; -kaitsjale M.Viira F.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 1788 krooni /tl 76/, 2364 krooni /tl 194-195/ ning kohtumenetluses 1464 krooni, kokku 5616 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega tuleb F.D-lt kaitsjatasuna välja mõista 2100 krooni ja riigi kanda jätta 3516 krooni.

KrMS § 188 sätestab, et kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, mida kohus alaealise F.D puhul ka teeb – kohus mõistab menetluskulud välja F.D * T.K`ult.

Kaitsjad taotlesid kohtuistungil mõlema süüdistatava osas, et menetluskulud võimaldataks tasuda ositi, kuna korraga maksmine käib üle jõu. Kohus rahuldab taotlused.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige