2-22-120153/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-120153 Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2022.a. Rakvere Kohtunik Maiod Roots Kohtuasi Aktiva Finants OÜ hagi J.U. vastu võlgnevuse 2 324,87 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

2 745,59 eurot

Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, A.Weizenbergi 20, Tallinn) Hageja esindaja:

Kostja: Alla Žulinskaja (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee) J.U. (isikukood xxxx, elukoht: Xxxx, epost: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J.U.`lt Aktiva Finants OÜ kasuks J.U. ja hageja vahel 30.08.2021 sõlmitud maksekokkuleppe lepingust nr xxxx tulenev võlgnevus 2 324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) eurot 87 senti (sh 2033,25 eurot võlgnevus, sissenõutavaks muutunud viivis 291,62 eurot).

2.1. Välja mõista J.U.`lt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis tasumata põhinõude jäägilt (1773,32 eurolt) alates 21.09.2022 kuni põhinõude täitmiseni kokkuleppes sätestatud määras 0,065% iga tasumisega viivitatud päeva eest.

3. Jätta menetluskulud kostja J.U. kanda ja välja mõista J.U.`lt Aktiva Finants AS kasuks menetluskulud kogusummas 865 eurot, (sh riigilõiv summas 380 eurot ja õigusabikulud 480 eurot).

3.1 Välja mõista J.U.`lt Aktiva Finants OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (865 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2(4)

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult kui TsMS § 313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot

ASJAOLUD

1. Aktiva Finants OÜ esitas 08.06.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.U. vastu 2515,17 euro võlgnevuse, lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 13.06.2022 tegi kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 24.08.2022 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagimenetlusse.

Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja hageja 31.08.2021 võlatunnistuse/kokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt tunnistas kostja võlgnevuse olemasolu ja võlatunnistuse andmisega kaotab kostja võimaluse vaidlustada hiljem võlgnevuse olemasolu ja suurust ning esitada võlgnevuse aluseks oleva nõudega seotud vastuväited. Kokkuleppe kohaselt tunnistas kostja, et võlgneb kokkuleppe andmise päeva seisuga hagejale kokku 2209,54 eurot, millest on põhisumma 1949,64 eurot, viivis 11,41 eurot, kahjuhüvitis 40,00

3(4) eurot, intress 208,49 eurot, millele lisandus ühekordne lepingutasu 75,00 eurot. Kostja kohustus võlga tagastama kokku lepitud maksegraafiku alusel. Kostja on võla katteks makseid teostanud summas 251,29 eurot. Kostja on tasunud lepingutasu summas 75,00 eurot ning hageja arvestab nõuet kostjale kasulikumal moel s.o hageja arvestab ülejäänud laekunud summast 176,29 eurot (251,29-75,00) põhiosa katteks. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus 2033,25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 291,62 eurot. Kostjalt välja mõista hageja OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 22.09.2022 tasumata põhivõla jäägile (1773,32 eurot) kuni põhinõude täitmiseni kokkuleppes sätestatud määras 0,065 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kostjalt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja mõista menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 385 eurot ja hageja õigusabikulud 480 eurot ja väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 23.09.2022 tema perekonna liikme kaudu (elukaaslane) TsMS § 322 lõike 1 kohaselt loetakse hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lõikele 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lõikele 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lõikele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lõike 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

7. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.

8. Vastavalt TsMS § 468 lõikele 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4(4)

9. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

10. TsMS § 174 lõike 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on riigilõiv 385 eurot ja õigusabikulu 480 eurot, kokku 865 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 865 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lõikele 4.

TsMS § 177 lõike 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik