1-10-14246/6 · 1-10-14246/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-10-14246 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. (viis) KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui V.L 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut k...
Full Text of the Judgment · 1-10-14246/6
Kriminaalasi nr 1-10-14246
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada V.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. (viis)
KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui V.L 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
• elab kohtu määratud alalises elukohas
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-10-14246 kohtueelses menetluses 10260105101 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Kriminaalasi
V.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav V.L
elukoht XXXXX XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1 tõkendiks elukohast lahkumise keeld – lk 8,27 Kaitsja määratud korras Aivar Kello
2 2
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
V.L-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.L-ilt lisakaristusena ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks. (kuueks) Lisakaristuse algusajaks on kohtuotsuse jõustumise aeg. Kui kohtuotsust ei vaidlustata, siis jõustub kohtuotsus
14.12.2010.a ja sellisel juhul on lisakaristuse alguseks 14.12.2010.a.
Kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.
Välja mõista V.L-ilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 600.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,
selgituseks märkida: „V.L, 1-10-14246, menetluskulud“, või
- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,
selgituseks märkida: „V.L, 1-10-14246, menetluskulud“ .
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,
täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,
KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 300.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav V.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse
teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
3 3 ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus
V.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.10.2010 kella 15.08 paiku
Tartu maakonnas, Tartu – Võru – Luhamaa maantee 190. km mootorsõidukit VW, reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani V.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppes kajastatud karistus
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.L ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.
Kohtu seisukoht
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral
menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks:
- 600.- krooni kaitsjatasu (lk 25-26: 300.- krooni kohtueelses menetluses + 300.-
krooni kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4),
- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1
p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Heli Sillaots kohtunik