1-09-6160/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-09-6160 ( 09260100856) Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi

Kohtuasi

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt süüdimõistetu E.A, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, kohta koostatud erakorralise ettekande läbivaatamine

Istungil osalenud isikud Prokurör Terje Aleksašin Süüdimõistetu E.A Kaitsja Valli Kallaste Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametnik Maarja Põder

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 432 lg 3, KarS § 74 lg 4 kohus m ä ä r a s:

pöörata E.A-le Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a. otsusega karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) kuud vangistust täitmisele.

Kohustada E.A ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 04.jaanuaril 2011.a.

E.A karistuse kandmist arvestada tema kinnipidamisest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 , § 180 lg 1 alusel mõista E.A-lt välja riigituludesse määratud kaitsja tasu 500 ( viissada) krooni.

Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ E.A, 1-09-6160, kaitsjatasu).

2 (3) Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a. kokkuleppemenetluses tehtud otsusega kriminaalasjas nr 1-09- 6160 tunnistati E.A süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 järgi ning mõisteti liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel 8 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga. E.A kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tartu Maakohtu 30.06.2010.a. istungil, kus kohus arutas 21.06.2010.a. Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralist ettekannet E.A kohta seoses sellega, et E.A ei täitnud KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuet ega ilmunud kokkulepitud aegadel registreerimisele. 30.06.2010.a. kohtumäärusega ei pööratud E.A-le Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a. otsusega mõistetud karistust täitmisele ja määrati E.A-le täiendavad kohustused – 1. läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening, 2. pöörduda 2010.a. septembrikuus A-kabinetti nõustamisele ja järgida vajalikke ettekirjutusi. kohustus - ad kohustused, milleks E.A oli nõusoleku andnud.

Nähtuvalt 05.oktoobril 2010.a. Tartu Maakohtusse saabunud E.A kohta koostatud erakorralisest ettekandest ei ilmunud E.A registreerimisele, lahkus elukohast selleks luba taotlemata ja ei täitnud

kohtu poolt määratud kohustusi. E.A käis viimati registreerimas

19.07.2010.a. 16.09.2010.a. toimunud kodukülastuse ajal E.A kodus ei olnud. E.A mõlemad kontakttelefonid on olnud välja lülitatud. 30.09.2010.a. toimunud telefonivestluses informeeris A-kabineti õde kriminaalhooldusametnikku sellest, et E.A ei ole A-kabinetti pöördunud. 18.oktoobril 2010 toimunud kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusametnik kohtule, et E.A ilmus 8.oktoobril, kui Eluviisi treening algas, kohale ja on kahel järjestikusel korral kohal käinud. Ta on esitanud töölepingu selle kohta, et alates 01.augustist 2010 töötab xx-x xxxxxx xxxxx, on esitanud ka xx xxxxxxxx kutse, millest nähtub, et E.A on 08.novembriks aeg xx xxxxxxxx juures kinni pandud. Kohus, kuulanud ära prokuröri seisukoha, leidis, et eripreventiivsel kaalutlusel ei ole E.A-le Tartu Maakohtu 29.aprilli 2009.a. otsusega kriminaalasjas 1-09-

6160 tingimisi mõistetud karistuse – kaheksa kuu pikkuse vangistuse täitmisele pööramine otstarbekas. E.A ei ole katseajal süütegusid toime pannud. Ta on asunud osa võtma sotsiaalprogrammist Eluviisitreening, on saanud endale kindla töökoha, on pöördunud seoses alkoholi kuritarvitamisega psühhiaatri poole. Arvestades aga, et E.A ei olnud järjepidevalt täitnud temale KarS § 75 lg –s 1 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerimisele ja ei olnud taotlenud luba oma elukoha vahetamiseks, pikendas kohus

18.10.2010.a. kohtumäärusega E.A-le Tartu Maakohtu 29.04.2010.a. otsusega määratud katseaega kolme kuu võrra.

22. novembril 2010.a. Tartu Maakohtusse saabunud erakorralises ettekandes E.A kohta

3 (3)

märgitakse, et 08.11.2010.a. E.A psühhiaater Peeter Jaansoni vastuvõtule ei ilmunud. 09.11.2010 psühhiaatrile saadetud järelpäringu vastusest ( tl 107) nähtub, et E.A on viimati pöördunud xx xxxxxxxx poole 2005.aastal. E.A osaleb sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, kuid ühel korral on ta puudunud alkoholi tarvitamise tõttu. Kuna E.A katseaeg kulgeb jätkuvalt negatiivselt, E.A on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja ei täida kohtu poolt määratud lisakohustust, tehakse erakorralises ettekandes ettepanek pöörata E.A-le Tartu Maakohtu 29.04.2009.a. otsusega mõistetud karistus täitmisele.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

E.A avaldas, et ei ole kuni käesoleva ajani pöördunud psühhiaatri poole ja saab aru, et muud ei jää üle, kui karistus täitmisele pöörata.

Kohus, kuulanud ära prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et erakorralises ettekandes väljendatud taotlus on põhjendatud. E.A on katseajal rikkunud KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, ta ei ole täitnud kohtu poolt määratud lisakohustust. Eeltoodut arvestades, juhindudes KrMS § 432 lg 3, KarS § 74 lg 4 pöörab täitmiskohtunik E.A-le Tartu Maakohtu 29.04.2009.a. otsusega karistuseks mõistetud kahe kuulise vangistuse täitmisele.

Kersti Vosman Kohtunik.