Legislator Case Law & Legislation
2-22-103336/6 AI generated

2-22-103336/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-103336/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja J.S.lt seoses Tele2 Eesti AS-i ja J.S. vahel 05.04.2021 sõlmitud 2.1 põhivõlg 58,28 eurot, viivised 9,95 eurot ja võla sissenõudekulud 25 eurot;

Legislator headnote

AI generated

2-22-103336/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vahel 05.04.2021 sõlmitud 2.1 põhivõlg 58,28 eurot, viivised 9,95 eurot ja võla sissenõudekulud 25 eurot;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-22-103336

AS

PlusPlus

Capital

hagi

J.S.

vastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

103,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlus

Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja J.M.

Kostja J.S. (isikukood XXX)

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja J.S.lt seoses Tele2 Eesti AS-i ja J.S. vahel 05.04.2021 sõlmitud

liitumislepinguga nr XXX AS-i PlusPlus Capital kasuks:

2.1 põhivõlg 58,28 eurot, viivised 9,95 eurot ja võla sissenõudekulud 25 eurot;

2.2 viivis 0,05% päevas tasumata põhivõlalt alates 22.06.2022 kuni põhivõla tasumiseni,

kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega (9,95 eurot) mitte enam kui

põhivõla ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja J.S.lt AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 100 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120

eurot, kokku menetluskulu 240 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59

lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu, teate avaldamise kuupäev 01.09.2022. Kostja, kellele kohus

andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles

hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik