4-22-1932/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLÕPPOSA Mõista Allan Marmorile KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks arest - 3 päeva. Karistus kanda Põhja Prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1. Aresti kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäeval kohaldada Allan Marmori suhtes sundtoomist kinnipidamiskeskusesse karistuse kandmisele.
Legislator headnote
AI generated4-22-1932/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Karistus kanda Põhja Prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1. Aresti kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäeval kohaldada Allan Marmori suhtes sundtoomist kinnipidamiskeskusesse karistuse kandmisele.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev
10.10.2022.a Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär
Annely Talve
Menetlusalune isik Allan Marmor, ik 37910130260
Elukoht: xxx
Töökoht: XXX
Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – Põhja prefektuuri
Ida-Harju politseijaoskonna
– esindaja Sergei Dõmša
*menetlusalune isik – Allan Marmor
Väärteoasi KarS § 262 lg 1
nr 2315,22,003223
LÕPPOSA Mõista Allan Marmorile KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks arest - 3 päeva.
Mõistetud aresti kandmisele asuda hiljemalt 21.10.2022.a.
Karistus kanda Põhja Prefektuuri kinnipidamiskeskuses, aadressil Harjumaa, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5/1. Aresti kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäeval kohaldada Allan Marmori suhtes sundtoomist kinnipidamiskeskusesse karistuse kandmisele.
Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule
7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
VTMS § 199 lg 3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Väärteoasi nr.4-22-1932
Väärtegu väärtegu nr 2315,22,003223 Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1438943 kohaselt Allan Marmor 08.05.2022.a. kella 12.35 ajal Tallinnas Veskiposti maja nr 1 juures kauplus “Depo“ ees, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, liikudes avalikus kohas Tallinnas Veskiposti 1 asuva kaupluse „Depo“ ees ja karjus saksa keeles „Actung, actungkill russian“ ja inglise – saksa segakeeles karjus „venelased tõmmake ära siit oma maale“. Antud käitumine ei vasta üleüldistele käitumise nõuetele ning on häiriv keskmise objektiivse inimese seisukohast, sest tavapäraselt inimesed nii ei käitu. Sellise käitumisega häiris isik kõrvaliste asjasse mittepuutuvate isikute olemist ja rahu. Sellise tegevusega rikkus Allan Marmor korrakaitseseaduse § 55 lg 1 nõudeid ja pani toime KarS § 262 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1.
Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav 02.11.2022. a kell 13.00.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/