2-22-5984/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5984 Tsiviilasi X hagi Y vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Katrin Paulus (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, e-post katrin.paulus@emerald.legal); Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kelli Ristal (RISTAL KEBA PARTNERID Advokaadibüroo, e-post kelli@ristal.ee). Asja läbi vaatamine
Legislator headnote
AI generated2-22-5984/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled leppisid kokku järgmistes tingimustes: 1. Kostja tasub hagejale kokku 16 200 eurot 30 kuumaksega. Ühe kuumakse suurus on 540 eurot, mille kostja tasub hagejale iga kuu 25. kuupäevaks alates 25. oktoobrist 2022. 2. Kui kostja hilineb kahe järjestikuse kuumaksega, muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 5. Kompromissi kinnitavale määrusele on võimalik esitada määruskaebus 3 tööpäeva jooksul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5984 Tsiviilasi X hagi Y vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Katrin Paulus (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, e-post katrin.paulus@emerald.legal); Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kelli Ristal (RISTAL KEBA PARTNERID Advokaadibüroo, e-post kelli@ristal.ee). Asja läbi vaatamine
4. oktoobril 2022 avalikul kohtuistungil Istungil osalenud menetlusosalised Hageja X, hageja lepinguline esindaja Katrin Paulus, kostja Y ja kostja lepinguline esindaja Kelli Ristal Resolutsioon
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1 Kostja tasub hagejale kokku 16 200 eurot 30 kuumaksega. Ühe kuumakse suurus on 540 eurot, mille kostja tasub hagejale iga kuu 25. kuupäevaks alates 25. oktoobrist 2022.
1.2 Kui kostja hilineb kahe järjestikuse kuumaksega, muutub kogu kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud võlgnevus koheselt sissenõutavaks.
1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Tagastada riigilõiv 630 eurot X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
3. Menetlus asjas lõpetada.
4. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on X hagi Yi vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.
04.10.2022 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on fikseeritud instungiprotokollis.
Pooled leppisid kokku järgmistes tingimustes: 1. Kostja tasub hagejale kokku 16 200 eurot 30 kuumaksega. Ühe kuumakse suurus on 540 eurot, mille kostja tasub hagejale iga kuu 25. kuupäevaks alates 25. oktoobrist 2022. 2. Kui kostja hilineb kahe järjestikuse kuumaksega, muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 5. Kompromissi kinnitavale määrusele on võimalik esitada määruskaebus 3 tööpäeva jooksul.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooltevaheline kompromissleping on 04.10.2022 kohtuistungi protokollis fikseeritud.
TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 260 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 3 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 3 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristi Rickberg kohtunik