1-10-15278/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsembril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15278 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi A.O süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

Kaitsja

A.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx , viibib karistuse kandmisel Murru vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 6 korral:

6.04.1994 Viljandi Maakohtu poolt mõisteti KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; 9.02.2001 Valga Maakohtu poolt mõisteti KrK § 139 lg 1 alusel tingimisi vabaduskaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta; 9.03.2001 Järva Maakohtu poolt mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabaduskaotusega 6 kuud; 7.03.2002 Valga Maakohtu poolt mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta 8 kuud katseajaga 2 aastat; 13.12.2002 Valga Maakohtu poolt mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 2 aastat;

7.12.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõisteti KarS § 121 alusel vangistusega 6 kuud, pööratud täitmisele alates

18. oktoober 2010, kantavaks karistuseks on 5 kuud 27 päeva vangistust

Vandeadvokaat Ants Nõmmik, AB Nõmmik, 80010 Pärnu Hommiku 4-2 Resolutsioon Süüdi tunnistada

A.O KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks (kaks) vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 2 järgi arvata eelvangistuse aeg 13.-15.08.2010, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 65 lg 1 kohaselt mõistetud karistust suurendada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 7.12.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra. Lõplikuks liitkaristuseks jääb 7 (seitse) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Tõkend vangistus jätta samaks ja karistuse kandmise aega hakata lugema 18. oktoobrist 2010.a.

2

Välja mõista A.O-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525

krooni 2560 ning kaitsjatasu katteks (kaks tuhat viissada kuuskümmend) millele lisandub krooni,

käibemaks 512 krooni 32 ja postikulu (kolmkümmend kaks) Väljamõistetud summad tasuda krooni.

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-15278,

sundraha, kaitsjatasu, käibemaks, postikulu“. Alates 1. jaanuarist 2011.a Rahandusministeeriumi

kontole 10220034796011 ASis SEB Pank, ASis Swedbank jääb pangakonto muutmata, st jääb

samaks, veel saab maksta Rahandusministeeriumi pangakontole Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

A.O süüdistatakse selles, et tema 13.08.2010 kella 13:00 ajal xxxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxxx korteri köögis ilma igasuguse eelneva jututa äkki tõusis laua äärest püsti, tõmbas ühe korra parema käe sõrmedega E. L. lõua alt üles, ütles E. L. „tahad ma peksan Sinu korralikult läbi” ning lõi ühe korra parema käe rusikaga E.L. paremale poole vastu lõuga, seejärel ta ütles E. L. „tahad näha ma viskan Su siit rõdult alla”, tekitades E. L. vasaku põsesarna

verevalumi, parema lõua verevalumi, sellega pani A.O toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb A.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi

tunnistamist KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud.

Eelvangistuse aeg lugeda karistuse aja hulka. Karistust suurendada 7.12.2009.a otsusega mõistetud

karistuse 5 kuu 27 päevase vangistuse võrra, lõplikuks karistuseks jääb 7 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega tuleb lugeda 18. oktoobrist 2010.a. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121; 65 lg 2; 68 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik