Legislator Case Law & Legislation
2-22-11675/4 AI generated

2-22-11675/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-11675/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Inkassoteenused OÜ hagi R.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks kostja ja mogo OÜ (alates

Legislator headnote

AI generated

2-22-11675/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks kostja ja mogo OÜ (alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11675

Tsiviilasi

Inkassoteenused OÜ hagi R.O. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

11 576,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Inkassoteenused

OÜ,

registrikood

14997899, lepinguline esindaja J.V.;

Kostja R.O., isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Inkassoteenused OÜ hagi R.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks kostja ja mogo OÜ (alates

27.04.2022 Primero Finance OÜ) vahel 09.02.2018 sõlmitud laenu- ja

tagatisomandamise lepingu nr XXX ning kostja ja mogo OÜ vahel 23.09.2019

sõlmitud laenulepingu lisa nr XXX alusel võlg 9845,27 eurot, millest

põhivõlgnevus moodustab 7906,50 eurot, intressid 443,12 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivis 1311,85 eurot perioodi eest 19.11.2021 kuni 10.08.2022 ja

tekitatud kahju 183,80 eurot.

3. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras

0,06% päevas tasumata põhisumma jäägilt 7906,50 eurot alates 11.08.2022

kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 6594,65 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1032

eurot, millest 840 eurot on riigilõiv ja 192 eurot lepingulise esindaja kulu

(ilma käibemaksuta).

4.3. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks menetluskulude katteks

1032 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 322 lg 1 korras kätte

toimetatud 13.09.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse

peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 järgi määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja

kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 840 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 2 tunni eest

192 eurot (ilma käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu

on kulu täies ulatuses vajalik ja põhjendatud, samuti on põhjendatud ja vajalik

õigusabikulu 2 tunni ulatuses. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 1032

(840 + 192) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik