2-22-11675/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Inkassoteenused OÜ hagi R.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks kostja ja mogo OÜ (alates
Legislator headnote
AI generated2-22-11675/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks kostja ja mogo OÜ (alates
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. oktoober 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-11675
Tsiviilasi
Inkassoteenused OÜ hagi R.O. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
11 576,79 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Inkassoteenused
OÜ,
registrikood
14997899, lepinguline esindaja J.V.;
Kostja R.O., isikukood XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Inkassoteenused OÜ hagi R.O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks kostja ja mogo OÜ (alates
27.04.2022 Primero Finance OÜ) vahel 09.02.2018 sõlmitud laenu- ja
tagatisomandamise lepingu nr XXX ning kostja ja mogo OÜ vahel 23.09.2019
sõlmitud laenulepingu lisa nr XXX alusel võlg 9845,27 eurot, millest
põhivõlgnevus moodustab 7906,50 eurot, intressid 443,12 eurot, sissenõutavaks
muutunud viivis 1311,85 eurot perioodi eest 19.11.2021 kuni 10.08.2022 ja
tekitatud kahju 183,80 eurot.
3. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras
0,06% päevas tasumata põhisumma jäägilt 7906,50 eurot alates 11.08.2022
kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 6594,65 eurot.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1032
eurot, millest 840 eurot on riigilõiv ja 192 eurot lepingulise esindaja kulu
(ilma käibemaksuta).
4.3. Välja mõista R.O. lt Inkassoteenused OÜ kasuks menetluskulude katteks
1032 eurot.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva
lahendi
jõustumisest
alates
kuni
täitmiseni
viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 322 lg 1 korras kätte
toimetatud 13.09.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei
ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse
peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud
mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli
kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja
menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta
seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning
§ 174 lg 1 järgi määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja
kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 840 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 2 tunni eest
192 eurot (ilma käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu
on kulu täies ulatuses vajalik ja põhjendatud, samuti on põhjendatud ja vajalik
õigusabikulu 2 tunni ulatuses. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 1032
(840 + 192) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113
lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik