Legislator Case Law & Legislation
1-22-6069/4 AI generated

1-22-6069/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-6069/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-22-6069

Legislator headnote

AI generated

1-22-6069/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-22-6069

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-6069

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.10.2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6069 (22231703182) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Pavel Griškovetsi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Silja Seeder Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav PAVEL GRIŠKOVETS ‒ isikukood 38212080273; kodakondsuseta; emakeel on xxx keel; xxx; elab aadressil XXX; töötab X OÜ xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 05.-07.10.2022

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, § 233 lg-test 1, 3; § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306, § 309 lg-st 3, §-dest 311, 313, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Pavel Griškovets KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Pavel Griškovetsile vähendatud karistuseks 6 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.- 07.10.2022, s.o kolm päeva, lugedes kandmata karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Griškovets ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

1-22-6069

2 - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 alusel kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Süüdistatav vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

6. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Pavel Griškovetsilt välja riigieelarve tuludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ½, s.o 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 30 päeva jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS- is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700033770. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

7. Mootorsõiduk Honda Accord (registreerimismärgiga xxx), mis asub Politseija Piirivalveameti parklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduauto seaduslikule omanikule või tema poolt volitatud isikule.

8. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile ja Politseija Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 14.10.2022 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 14.10.2022. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS Pavel Griškovets juhtis tahtlikult 05.10.2022 kella 19.19 paiku Tallinnas Peterburi tee x juures mootorsõidukit Honda Accord Tourer registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,72 mg/l, laiendmääramatusega ±0,15 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,57 mg/l) ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja sõitis tagant otsa sõidukile Toyota Hiace, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

1-22-6069

3 Kuigi Pavel Griškovets rikkus oma käitumisega ka liiklusseaduse § 223 lg 1 nõudeid, siis KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteoja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on liiklusseaduse § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Seega Pavel Griškovets pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik