Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-13427/7 AI generated

2-22-13427/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-22-13427/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K K (hageja) esitas 9. septembril 2022 Pärnu Maakohtule hagi P K (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et pooled abiellusid xx. xxxxxxxx xxxx. Poolte abielulised suhted on pöörduvalt lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada. Kohus võttis hagiavalduse 16. septembri 2022 määrusega menetlusse. Kostja teatas

Legislator headnote

AI generated

2-22-13427/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1). Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).TsMS § 440 lg 4 järgi ei ole kohus abielu asjas õigeksvõtuga seotud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2022, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13427 Tsiviilasi K K hagi P K vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K K (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl

Kostja P K (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada K K (K) ja P K (K) abielu, mis on registreeritud xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

3. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. K K (hageja) esitas 9. septembril 2022 Pärnu Maakohtule hagi P K (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et pooled abiellusid xx. xxxxxxxx xxxx. Poolte abielulised suhted on pöörduvalt lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada.

2(2)

2. Kohus võttis hagiavalduse 16. septembri 2022 määrusega menetlusse. Kostja teatas

3. oktoobril 2022, et võtab hagi õigeks, nõustub lahutusega ja kirjaliku menetlusega. Hageja kinnitas 3. oktoobril 2022, et hagi õigeksvõtu korral nõustub ta menetluskulude poolte endi kanda jätmisega.

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1). Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).TsMS § 440 lg 4 järgi ei ole kohus abielu asjas õigeksvõtuga seotud.

Kuna mõlema poole tahteavaldusest nähtub, et perekonnaseaduse (PKS) §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud, siis tuleb kohtu hinnangul hagi rahuldada.

Kohus selgitab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).

4. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik