1-22-6036/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-22-6036 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2022, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6036 (22274000230) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Martin Rahnel süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav Martin Rahnel

Isikukood või sünniaeg: 38903040034

Kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld, lepinguline RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Martin Rahnel KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1-22-6036 Lk 2 / 4

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Martin Rahnelile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martin Rahnel ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja täidab üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel on Martin Rahnel üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Martin Rahnel andnud nõusoleku alluda ettenähtud ravile, kohustusega pöörduda kahe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates psühhiaatri vastuvõtule või tema enda poolt valitud erialaspetsialisti poole ja läbima alkoholivastane ravi, esitades kriminaalhooldajale ravi läbimise/erialaspetsialisti arvamuse kohta tõendi.

KarS § 78 p 1 kohaselt käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Martin Rahnelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Martin Rahnel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

2. Välja mõista süüdimõistetult Martin Rahnel riigituludesse menetluskuludena sundraha 490,50 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 72 eurot, kokku 562,50 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul, kohustades Martin Rahnelit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 93,75 eurot kuni nõude tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida

1-22-6036 Lk 3 / 4

maksekorraldusele viitenumber 99922700033602. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Konfiskeerimisele kuuluv vara KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Martin Rahnelile kuuluv mootorsõiduk xxxxxxxxxxxx, mis asub Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnas. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium.

5. Otsus saata süüdimõistetule, kaitsjale, elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Siseministeeriumile konfiskeerimisele kuuluva vara osas.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Martin Rahnel, olles isik, keda on varasemalt karistatud 04.01.2018.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 alusel so joobes mootorsõiduki juhtimise eest, millised karistusandmed on kehtivad ja pole karistusregistrist kustutatud, juhtis uuesti tahtlikult alkoholijoobeseisundis 01.10.2022.a kella 14.10 ajal Saaremaal Kuressaare linnas xxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxx. Martin Rahnel kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0023 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,16 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Martin Rahnel mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Martin Rahnel, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, vara konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 360 tundi, mis tuleb sooritada 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Õldkasuliku töö tegemise ajal on Martin Rahnel kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 kohustusi. Lisakaristusena võetakse Martin Rahnelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks. Martin Rahnelile kuuluv sõiduk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuulub kuriteo toimepanemise vahendina konfiskeerimisele.

1-22-6036 Lk 4 / 4

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 490,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatmiskulu 72 eurot, kokku 562,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Martin Rahnelile kuuluv sõiduk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxmilline asub Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnas.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik