Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1997/8 AI generated

3-22-1997/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1997/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-1997 Haldusasi Ahmed-Aga Gašimovi esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28.09.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Ahmed-Aga Gašimov Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Ahmed-Aga Gašimov

Legislator headnote

AI generated

3-22-1997/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Ahmed-Aga Gašimovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.09.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Keywords

AI generated
reasonableness absence of hardship statutory requirement fulfillment lack of entitlement unreasonableness of expulsion inadequate service provision
AI generated
109948451
2-11-21697/5
286990302
2-20-17406/13
296963131
2-21-9161/4
159080199
2-15-2648/19
109253711
2-09-27929/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-1997 Haldusasi Ahmed-Aga Gašimovi esialgse õiguskaitse taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28.09.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Ahmed-Aga Gašimov Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Ahmed-Aga Gašimov

RESOLUTSIOON Tagastada Ahmed-Aga Gašimovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.09.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 28.09.2022. a määruses toodud põhjendusi, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/