2-22-10700/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10700 Tsiviilasi Power Healing Kindness OÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Power Healing Kindness OÜ (registrikood 14575885) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Y. L.

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Power Healing Kindness OÜ likvideerimismenetlust läbi viimata. 2. Kustutada Power Healing Kindness OÜ äriregistrist. 3. Menetluskulud jätta Power Healing Kindness OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 4. Toimetada määrus kätte Power Healing Kindness OÜ-le väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud 22.07.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Power Healing Kindness OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu asukoht, aadress ning elektronposti aadress on äriregistri registrikaardilt kustutatud 10.12.2019. a kandemääruse nr Ä 50103623 / 4 alusel ja äriühingu juhatuse liikme poolt ei ole esitatud avaldust ühingu uue asukoha, aadressi ning elektronposti aadressi andmete äriregistrisse kandmiseks. 11.08.2022 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus määras, et puudutatud isikul tuleb esitada seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ning et puudutatud isikul on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks. Puudutatud isikule on 11.08.2022 kohtumäärus ja asja materjalid kätte toimetatud avalikult 31.08.2022. Puudutatud isik kohtumäärusele vastanud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused ÄS (äriseadustik) § 64 p 2 alusel kantakse registrikaardile ühingu asukoht ja aadress ning elektronposti aadress. Vastavalt ÄS § 33 lg 1 tehakse äriregistri kanne ettevõtja avaldusel, kohtulahendi alusel või muul seaduses sätestatud alusel. Äriregistrile avalduse või muude dokumentide esitamiseks õigustatud

2

isik on kohustatud seda tegema. TsÜS § 40 lg 1 p 4 järgi juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. TsÜS § 40 lg 2 järgi kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus juriidilisele isikule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks.

Kohus tuvastab, et puudutatud isiku registrikaardilt puuduvad andmed selle asukoha, aadressi ning elektronposti aadressi kohta. Nähtuvalt esitatud materjalidest määras registripidaja 17.02.2022 määrusega puudutatud isikule tähtaja ühingu asukoha ja aadressi ning elektronposti aadressi andmete äriregistrisse kandmise avalduse esitamiseks 2 kuud alates määruse tegemisest, kuid puudutatud isik vastavat avaldust esitanud ei ole. Samuti ei esitanud äriühing avaldust asjassepuutuvate andmete registrisse kandmiseks peale tsiviilasja materjalide saamist. Kohus leiab, et kuna registrist puuduvad ÄS § 64 p 2 järgi nõutavad andmed, ei vasta puudutatud isik seaduse nõuetele. Kohus sundlõpetab puudutatud isiku TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel.

ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole kohtule teatanud likvideerimismenetluse läbiviimise soovist. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub, ei ole võimalik likvideerijat määrata. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski menetluses olevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatust nähtuvalt kinnisvara puudub. Seetõttu tuleb puudutatud isik sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta ja kustutada registrist. Kohus selgitab, et vastavalt ÄS § 218 lg 2 kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik