4-22-821/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-821; kohtu 2840,20,001023 välises menetluses nr täiteasi 173/2020/814 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 27.10.2020 otsus E.M-i LS § 227 lg 2 järgi karistamises xxxxx xx-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; telefoni nr xxxxxxx ; e-posti aadress: xxxx xxxxxx @xxxxxxx.xxx, töökoht: xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxx ) Kohtutäitur Eha Nikker
Legislator headnote
AI generated4-22-821/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
06. oktoober 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-821; kohtu 2840,20,001023 välises menetluses nr täiteasi 173/2020/814 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 27.10.2020 otsus E.M-i LS § 227 lg 2 järgi karistamises
rahatrahviga 25
100 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja
na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane
E.M (isikukood: XXX; elukoht:
xxxxx xx-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; telefoni nr xxxxxxx ; e-posti aadress: xxxx xxxxxx @xxxxxxx.xxx, töökoht: xxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxx ) Kohtutäitur Eha Nikker
RESOLUTSIOON
Juhindudes
karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,
määras:
1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
Lõuna
2. Asendada
E.M-ile kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 27.
oktoobri 2020.a. otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga (kaks
5 (viis) tundi. ) päeva ning asendada arest üldkasuliku tööga
3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva
2 (kaks kohtumääruse jõustumisest.
4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole.
5. Edastada avaldajale, .
määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile
6. Saat Tartu Vangla
a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord ja selgitused
kohtumäärusele
7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.
8. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all Üldkasuliku töö korraldamiseks .
tule
b süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril
7 500 -kiri aadressil või saata e tartukrho.info@just.ee ).
9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt
esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS
§ 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
ASJAOLUDE KIRJELD
US JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 09.03.2022 avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. j otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on õustunud Sissenõudja
on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 30.12.2020.
Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 14.02.2022 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäitur väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri i
teatisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 25 s.o 100 eurot. kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.
Süüdlane kaitsja osalemist asenduska Süüdlane ristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud.
avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega.
Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.
II
Kohtu põhjendused
Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k
tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 21
1 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.
KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.
KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -
asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses - on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust.
25 trahv
211 lg- Süüdlasel tasumata rahatrahv iühikut, mis tuleb juhindudes VTMS §
st 1 ja
72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 2 KarS § päeva. Arvestades süüdlase
nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest 2 päeva üldkasuliku tööga
5 tundi.
VTMS § 2071
lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik