1-10-14890/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-10-14890 03.detsembril 2010.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Diana Helila ja kaitsja Alla Buldakova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Konstantin Kokorin, ik 37602102219, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.Xxx(endine elukoht Xxx), töötu, varem kohtulikult karistamata – süüdistuses.

Süüdistus Konstantin Kokorin´it süüdistatakse selles, et tema 15.08.2010 kella 19.20 ajal, viibides aadressil Tallinn, Xxx, lõi EK käega näo piirkonda ning kui kannatanu kukkus pikali, jätkas tema peksmist rusikaga ning jalaga näo-, pea-, alakõhu- ja päikesepõimiku piirkonda. Seejärel pistis ta käe kannatanu lahklihasse, rebestades selle. Sellise tegevusega põhjustas Konstantin Kokorin kannatanule suurt füüsilist valu ning tekitas kehavigastusi - tupe ning lahkliha rebendi koos pärasoole sulgurlihase rebendiga, vasaku silmakoopa murru, nahaalused verevalumid mõlema silma laugudel, kukla piirkonnas ning paremal roidekaarealuses piirkonnas (isiku ekspertiisiaktist nr 144, 10.09.2010). Seega Konstantin Kokorin järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega ehk piinamisega pani toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus süüdistatavale vangistus 8 kuud, millest 4 kuud tuleb kohe ära kanda ja 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 1-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.3,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja ekspertiisitasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada Konstantin Kokorin KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.2 alusel vangistust ei pöörata täitmisele osaliselt: koheselt tuleb Konstantin Kokorin’il ära kanda 4 (neli) kuud vangistust ja ülejäänud 4 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Konstantin Kokorin 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse (Jaama 26, 41532, Jõhvi tel.3378072) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada Konstantin Kokorin’it katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistus koheselt ärakantava karistusaja hulka, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning koheselt ärakantava karistuse alguseks on 15.08.2010.a.

Välja mõista Konstantin Kokorin’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 1316.- (üks tuhat kolmsada kuusteist) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Konstantin Kokorin, 1-10-14890, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: