Legislator Case Law & Legislation
2-22-12422/11 AI generated

2-22-12422/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-12422/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-12422/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-12422 Mulgi valla Mulgi Vallavalitsuse kaudu avaldus hagita menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Mulgi vald Mulgi Vallavalitsuse kaudu (mulgi@mulgivald.ee) Avaldaja esindaja Dmitri Orav (abivallavanem vallavanema ülesannetes) Asjast puudutatud isik; isik, kelle suhtes on avaldus esitatud; eestkostetav L-L.K (isikukood xxxxxxxxxxx ; aadress xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ; viibimiskoht xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx- xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ) Asjast puudutatud isiku esindaja (riigi õigusabi korras) vandeadvokaat Eha Lillsaar Asjast puudutatud isik; eestkostja H.K (isikukood xxxxxxxxxxxxx ; elukoht xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ) Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta Asjast puudutatud isik, kohaliku omavalitsuse üksus omavalitsusasutuse kaudu Mulgi vald Mulgi Vallavalitsuse kaudu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus täielikult; 1.1 määrata L-L.K eestkostjaks H.K; 1.2 määrata eestkostja ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamine; 1.3 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; lugeda, et eestkostetava teovõime on piiratud perekonnaõiguslike tahteavalduste tegemisel ja perekonna loomisega seotud küsimuste otsustamisel; 1.4 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.6 eestkoste vajalikkuse kontrolli (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamise) tähtajaks määrata 5. oktoober 2027. 2. Seoses eelnevaga: 2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; 2.2 määrata L-L.Kle tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemise kuluks 255 eurot; 2.3 menetluskuludena ekspertiisi kulu ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2

2.4 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale ja tema esindajale ja avaldajale; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele ja rahvastiku toimingute talitusele; 2.6 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.7 menetluskulude jaotuse osas saata määrus Rahandusministeeriumile; 2.8 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.9 kohtu kantseleil esitada 2 kuud enne eestkoste vajalikkuse kontrolli tähtaega või teisel kohtu poolt määratud tähtajal eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. 3. Selgitada: 3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1); 3.2 PKS § 206 lg 1 kohaselt on eestkostja ülesandeks kaitsta eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve; muu hulgas on eestkostjal kohustus hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 3.3 PKS § 207 lg 1 kohaselt on eestkostja oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja; 3.4 eestkostja vajab eestkostetava nimel tehingute tegemisel PKS §-des 187, 188, 190 ja § 207 lg-s 2 sätestatud juhtudel kohtu nõusolekut; 3.5 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3); 3.6 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1); 3.7 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2); 3.8 eestkostetava vara valitsemise ja eestkostja muude ülesannete täitmise kohta esitab eestkostja kohtule iga-aastase kirjaliku aruande. Aruandes tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid. Igapäevaseks ülalpidamiseks tehtud kulutuste kohta näidatakse aruandes ära igas kuus keskmiselt kuluva summa suurus ja neid tõendavaid dokumente ei lisata (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust, vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.9 PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.10 kohus kontrollib iga viie aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4); 3.11 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.12 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.13 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

3

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik