Legislator Case Law & Legislation
1-10-13744/11 AI generated

1-10-13744/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-13744/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I 1-10-13744

Legislator headnote

AI generated

1-10-13744/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I 1-10-13744

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I 1-10-13744

K O H T U M Ä Ä R U S

03.12.2010, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande O.D kohta, t u v a s t a s:

Viru Maakohtu 20.10.2010 kohtuotsusega mõisteti O.D süüdi KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistati teda 1-aastase vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning O.D jäi kanda 11 kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 2 aastase

katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 20.10.2010.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

30.11.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande

taotlusega katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule

täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on

seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel

saab käesoleval ajal katseaja pikendamist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, § 75, täitmiskohtunik

m ä ä r a s:

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada.

2. Pikendada O.D, isikukood xxx, elukoht xxxx; Viru

Maakohtu 20.10.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-13744 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 18.10.2012.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik: /allkiri/ Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

2 Juhindudes KrMS 306 lg 5, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 08.12.2010

m ä ä r a s:

Parandada kohtumääruse resolutiivosa punkt 2 alljärgnevalt:

„2. , isikukood xxx, elukoht xxxx; Viru Pikendada O.D Maakohtu 20.10.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-13744 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 19.01.2013.“

Muus osas jätta määrus muutmata.

Kohtumäärus jõustus

14. detsembril 2010. a.

№oremreferent Lea Herne