Legislator Case Law & Legislation
2-22-13620/4 AI generated

2-22-13620/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-13620/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada D R-Sa ja I Si abielu, mis sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis (kande nr xxx). Taastada hageja taotlusel abielu eel viimati kantud perekonnanimi „R“. Menetluskulude jaotus Abielulahutuse menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED D R-Sa esitas 14.09.2022.a Harju Maakohtule hagi I Si vastu abielu lahutamise nõudes. Ühtlasi on hageja palunud abielu lahutamisel taastada perekonnanimena tema abielu eel kantud perekonnanime „R“. Kostja on 02.10.2022.a vastuses nõustunud abielu lahutamisega ning loobub kohtu poolt ärakuulamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-22-13620/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Taastada hageja taotlusel abielu eel viimati kantud perekonnanimi „R“. Menetluskulude jaotus Abielulahutuse menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED D R-Sa esitas 14.09.2022.a Harju Maakohtule hagi I Si vastu abielu lahutamise nõudes. Ühtlasi on hageja palunud abielu lahutamisel taastada perekonnanimena tema abielu eel kantud perekonnanime „R“. Kostja on 02.10.2022.a vastuses nõustunud abielu lahutamisega ning loobub kohtu poolt ärakuulamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-13620

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13620 Tsiviilasi D R-Sa hagi I Si vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D R-Sa (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: I S (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: O V (xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lahutada D R-Sa ja I Si abielu, mis sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis (kande nr xxx).

2. Taastada hageja taotlusel abielu eel viimati kantud perekonnanimi „R“. Menetluskulude jaotus Abielulahutuse menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED D R-Sa esitas 14.09.2022.a Harju Maakohtule hagi I Si vastu abielu lahutamise nõudes. Ühtlasi on hageja palunud abielu lahutamisel taastada perekonnanimena tema abielu eel kantud perekonnanime „R“. Kostja on 02.10.2022.a vastuses nõustunud abielu lahutamisega ning loobub kohtu poolt ärakuulamisest.

2-22-13620

Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu abielu lahutamisega. Kohtuotsus põhineb hagi õigeksvõtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel ja otsus koostatakse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 järgi. Kohus lahutab D R-Sa ja I Si abielu, mis sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis (kande nr xxx). Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 näeb ette, et abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. NS § 11 lg 2 p 1 järgi võib taastatav perekonnanimi olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Hageja on palunud taastada enda perekonnanimena abielu eel kantud perekonnamime „R“. TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik