Legislator Case Law & Legislation
2-22-120040/18 AI generated

2-22-120040/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-120040/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja M. P. tasub tsiviilasja 2-22-1120040 lõpetamiseks hagejale PlusPlus Capital AS-le ühekordselt 305 eurot. Kostja M. P. kohustub punktis 1 märgitud summa tasuma alates 01.04.2023 ositi järgnevalt: igakuiselt vähemalt 50 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni PlusPlus Capital AS arveldusarvele selgitusega „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“.

Legislator headnote

AI generated

2-22-120040/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD KOHTU SEISUKOHT 1. Eelistungil soovisid pooled lõpetada menetluse seoses kompromissi sõlmimisega.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion peaceful coexistence amicable settlement arbitration clause target agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-120040

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi M. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja PlusPlus Capital AS (rk 11919806); lepinguline esindaja T. I. (XXX) kostja M. P. (ik XXX; viibimiskoht XXX)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja M. P. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1) Kostja M. P. tasub tsiviilasja 2-22-1120040 lõpetamiseks hagejale PlusPlus Capital AS-le ühekordselt 305 eurot.

2) Kostja M. P. kohustub punktis 1 märgitud summa tasuma alates 01.04.2023 ositi järgnevalt: igakuiselt vähemalt 50 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni PlusPlus Capital AS arveldusarvele selgitusega „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“.

3) Kui kostja jätab punktist 1.2. tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 1.1. märgitud summa tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

4) Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-120040.

3. Tagastada PlusPlus Capital AS-le pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD KOHTU SEISUKOHT 1. Eelistungil soovisid pooled lõpetada menetluse seoses kompromissi sõlmimisega.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

2/2 kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada, aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine. 3. Arvestades TsMS § 150 lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust. 4. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. 5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik