2-22-128045/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Kelly-Tonili Hiiemäe Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-128045 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601 Tallinnas) hagi R. T. (T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes 348,5 eurot Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806 Lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova, PlusPlus Legal OÜ, e-post: xxx Kostja: R. T., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja R. T. vahel 05.09.2022 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1 R. T. kohustub tasuma PlusPlus Capital AS-ile (arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxx) põhivõlgnevuse 188,84 €, viivised kokku 129,66 €, sissenõudekulu 30 €, pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 401 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 16.09.2022 401,00 30,00 371,00 16.10.2022 371,00 30,00 341,00 16.11.2022 341,00 30,00 311,00 16.12.2022 311,00 30,00 281,00 16.01.2023 281,00 30,00 251,00 16.02.2023 251,00 30,00 221,00 16.03.2023 221,00 30,00 191,00 16.04.2023 191,00 30,00 161,00 16.05.2023 161,00 30,00 131,00

16.06.2023 131,00 30,00 101,00 16.07.2023 101,00 30,00 71,00 16.08.2023 71,00 30,00 41,00 16.09.2023 41,00 30,00 11,00 16.10.2023 11,00 11,00 0,00

1.2 Kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata jätmisel, on PlusPlus Capital AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning R. T. kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 188,84 € ulatuseni. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-128045 menetlus. 3. Tagastada PlusPlus Capital AS-i poolt tasutud riigilõivust pool (32,50 eurot) PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Menetluskulude jaotus 4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda (v.a resolutsiooni punktis 3 märgitud hagejale seaduse alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv).

Edasikaebamise kord

Vastavalt poolte kokkuleppele on määrusele määruskaebuse esitamise õigus välistatud. Sellest tulenevalt ei ole määrus edasikaevatav (TsMS § 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 27.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. T. (T., isikukood xxxxxxxxxxx) vastu võla saamiseks. Pooled esitasid 05.09.2022 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu. Nõue anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 Pärnu Maakohtu 06.09.2022 määrusega üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb kohus Pärnu Maakohtule esitatud kompromisslepingut enne hagimenetluse menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et talle esitatud kompromissleping ei ole vastuolus seadusega ning puuduvad alused selle kinnitamata jätmiseks. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse vastavalt poolte taotlusele kirjalikus menetluses istungit pidamata.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda, välja arvatud hageja taotletud ja seaduse alusel tagastamisele kuuluv osa riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 65 eurot. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust.

Edasikaebe kord

TsMS § 660 lg 1 kohaselt kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud, siis võib määrusega puudutatud isik esitada maakohtu määruse vaidlustamiseks määruskaebuse ringkonnakohtule. Menetlust lõpetava määruse peale saab seaduse järgi määruskaebuse esitada.

Küll aga võimaldab TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisskokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse ja selliselt märgib kohus määruses ka edasikaebe korra kohta.

Kohtu täiendavad selgitused

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp Kohtunik