2-22-13563/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13563 Tsiviilasi

L. T. i hagi D. T. i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. T. ; isikukood XXX Kostja: D. T. ; isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata L. T. i hagi D. T. i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

4. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. L. T. esitas 13.09.2022. a Tartu Maakohtule hagi, milles palus välja mõista oma isalt D.

T. ilt elatis miinimumsummas. Samuti palus hageja hagi tagada.

2. Tartu Maakohus jättis hagi 15.09.2022. a kohtumäärusega käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates hagi ja hagi tagamise avalduse täpsustamiseks, elatise nõude suuruse märkimiseks ja igakuiste kulude kohta tõendite esitamiseks. Hageja sai maakohtu 15.09.2022. a kohtumääruse kätte 17.09.2022. a, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 03.10.2022. a. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole hageja esitanud 15.09.2022. a määruses nõutud täiendusi ega tõendeid.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ning kohus keeldub seetõttu TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. Hageja ei ole täpsustanud hagi ega hagi tagamise taotlust, samuti pole kohtule esitatud tõendeid. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hagejale tuleb tagastada hagiavaldus koos lisadega.

4. Kuivõrd kogus jätab hagi menetlusse võtmata, ei lahenda kohus ka hagi tagamise taotlust.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

6. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin