2-22-12706/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-12706

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2022, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-12706 Tsiviilasi A S-S`i, V Sa- Sa hagi K S-S`i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 3756,87 (2030,76 + 1726,11) eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja I: A S-S (isikukood xxx) Hageja II: V Sa-Sa (isikukood xxx) hagejate elukoha aadress: xxx Hagejate seaduslik esindaja D M (isikukood xxx), epost: xxx Kostja: K S-S (isikukood xxx), registrijärgne elukoht: xxx, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista K S-S`ilt välja A S-S`i kasuks alates 19.08.2022 kuni A S-S`i täisealiseks saamiseni (11.11.2037) igakuine elatis summas 225,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 46,44 eurot - 30 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lgtele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

3. Mõista K S-S`ilt välja V Sa-Sa kasuks alates 19.08.2022 kuni V Sa-Sa täisealiseks saamiseni (20.08.2039) igakuine elatis 191,79 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 46,44 eurot - 30 eurot (50% lapsetoetusest), mida on 15% vähendatud (PKS § 101 lg 7)), mis muutub iga aasta

1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Alates 11.11.2037 (A S-S`i täisealiseks saamisest) ei rakendu resolutsiooni p 3 osas vähendatud elatise määr.

4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda iga kuu hiljemalt D M arvelduskontole xxx selgitusega „elatis A S-S ja V Sa-Sa.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-22-12706

2 / 3

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hagejad oma seadusliku esindaja kaudu esitasid 29.08.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagejad nõuavad kostjalt elatist seaduses sätestatud miinimumsummas, mis arvutatakse perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel alates 19.08.2022 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

Viru Maakohus 29.08.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates.

Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagimaterjalid kätte 12.09.2022 kostja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kirjalikku vastust esitanud.

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

2-22-12706

3 / 3

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

/digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik