2-22-134295/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-134295

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

4. oktoober 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-134295 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi P. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 2528,8 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, Tartu maantee 24-20, 10115, Tallinn), lepinguline esindaja: I. V. (e-post XXX) Kostja: P. B. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-134295 menetlus ning kinnitada Nord Collect OÜ ja P. B. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Pooled leppisid kokku, et P. B. tunnistab võlgnevust summas 2595,00 eurot (millest põhisumma 2526,71 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 46,20 eurot, viivis 2,09 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa maksegraafiku alusel: igakuiste maksetena 35 kuu jooksul alates 10.10.2022 iga kuu kümnendal (10) kuupäeval järgmiselt: 10.10.2022 kuni 10.07.2025 makse summas 75 eurot ja 10.08.2025 viimane makse 45 eurot.

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2526,71 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4.Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EE097700771004470732 LHV.

2. Tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 46,20 eurot, Nord Collect OÜ a/a-le XXX LHV.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole vaidlustatav. ASJAOLUD

1. Nord Collect OÜ esitas 06.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult P. B. 2526,71 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 08.09.2022 koostas kohus makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 11.09.2022.

2. Pooled esitasid 27.09.2022 kohtule kompromisslepingu. Pooled leppisid kokku, et: 1) P. B. tunnistab võlgnevust summas 2595,00 eurot (millest põhisumma 2526,71 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 46,20 eurot, viivis 2,09 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.08.2025 vastavalt maksegraafikule. 2) Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2526,71 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 3) Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 4) Kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus ning tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust.

3. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 27.09.2022 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS 486 lg 1 p 3).

KOHTU SEISUKOHT

4. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 92,40 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 46,20 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg

2 p 1). Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata, kulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Pooled välistasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik