1-10-15904/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-15904/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number
1-10- 15904 (10260100930)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V.J-i süüdistuses KarS § 121, § 263 p 1, 4 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ning F.P süüdistuses KarS § 121, § 263 p 1,4 ja § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatavad
V.J , elukoht xxxx xxxxxxxxxxx xx-xx,
isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel,
keskharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral
F.P, elukoht xxxx xxxx xxxxx xx-xx, isikukood
xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, xxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud Tartu
Maakohtu 16.03.2010.a. otsusega KarS § 121 järgi rahalise
karistusega 3500 krooni, mis on tasutud, väärteokorras karistatud 15-l korral
Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :
süüdi tunnistada V.J KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada V.J KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada V.J KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista V.J-i liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Määrata V.J
üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla
kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.J-i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Süüdi tunnistada F.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada F.P KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.P KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista F.P liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.P ei pane
kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Kohustada F.P käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx xx-xx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata F.P
kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista V.J-ilt riigituludesse 202 (kakssada kaks) krooni kaitsjale
kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha.
Välja mõista F.P-lt riigituludesse 202 (kakssada kaks) krooni kaitsjale
kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu , 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni määratud kaitsja tasu.
Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
V.J-i süüdistatakse
selles, et tema 5.märtsil 2010.a. kella 22 ajal tungis koos F.P-ga valdaja R. K. tahte vastaselt ebaseaduslikult xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.
Grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega pani V.J toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 266 lg 2 p 3
Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani V.J toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1 ja 4
Teise isiku peksmisega pani V.J toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121
F.P süüdistatakse
selles, et tema 5.märtsil 2010.a. kella 22 ajal tungis koos V.J-iga
valdaja R. K. tahte vastaselt ebaseaduslikult xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.
Grupi poolt valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega pani F.P
toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 266 lg 2 p 3
Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani F.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1 ja 4
Teiste isikute löömisega pani F.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121
Kokkuleppe kohaselt
nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. V.J-ile KarS § 263 p 1,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 5 kuud vangistust.
KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 69 alusel asenda vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kokkuleppe kohaselt
nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. F.P-le KarS § 263 p 1,4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks 7 kuud vangistust.
KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, nõuab prokurör F.P
liitkaristuseks 10 kuud vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada F.P katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said V.J
ja F.P kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid
süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude
kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et V.J ja F.P tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 121, 263 p 1,4 ja 266 lg 2 p 3 järgi
ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.J-ilt ja F.P-lt sisse kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt : V.J-ilt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 202 krooni ( tl 65 ) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest V.J pani toime teise astme kuriteo. F.P-lt kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 202 krooni ( tl 66 ),
määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare
taotlusest on kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kokku 1800 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele
ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest F.P pani toime teise astme kuriteo.
Kersti Vosman Kohtunik