Legislator Case Law & Legislation
2-21-17729/20 AI generated

2-21-17729/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-17729/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-21-17729/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
Debt Collection and Bankruptcy Act attachment of bank accounts revocation of payment unpaid pension contributions suspension of payments seizure of debtor account
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17729 Tsiviilasi K. T. pankrotimenetlus Võlgnik K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) Pankrotihaldur Terje Eipre (isikukood xxxxxxxxxxx) Usaldusisik F. J. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu. 2. Vabastada pankrotihaldur Terje Eipre tema kohustustest K. T. pankrotimenetluses. 3. K. T. pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded: PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärk Nimi ja registrikood Tunnustatud nõue (euro) Jaotis (%) Omega Invest OÜ (10866568) 2163,98 5,91 Kohtutäitur Marek Laanemets 18,00 0,05 OK Incure OÜ (11542046) 3132,70 8,55 AS Inbank (12001988) 1437,18 3,92 Coop Finants AS (12087992) 802,54 2,19 ESTO AS (14180709) 2054,16 5,61 Holm Bank AS (14080830) 4509,20 12,31 BB Finance OÜ (11306564) 2791,01 7,62 Credit.ee OÜ (11898079) 285,32 0,78 Aktiva Finants OÜ (10686553) 2306,07 6,30 Bigbank AS (10183757) 2820,15 7,70

2

Bigbank AS (10183757) 12 219,05 33,37 Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (10625474) 2082,09 5,69 Kokku 36 621,45

PankrS § 153 lg 1 p 3 rahuldamisjärk Nimi ja registrikood Tunnustatud nõue (euro) Jaotis (%) Monefit Estonia OÜ (12449415) 2362,74 62,82 OÜ GS Core (16183586) 1398,56 37,18 Kokku 3761,30

4. Määrata pankrotihalduri Terje Eipre tasuks 2354,40 eurot (sisaldab käibemaksu) ning mõista see osaühingu Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID kasuks välja K. T.lt. 5. Rahuldada Terje Eipre taotlus menetlusabi saamiseks ning anda K. T.le menetlusabi 1327,19 eurot. 6. Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri Terje Eipre tasu 1327,19 eurot (koos käibemaksuga), milline summa maksta välja osaühingu Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID (registrikood 10872882) arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX (AS SEB Pank). 7. Algatada K. T. kohustustest vabastamise menetlus ja määrata võlgniku usaldusisikuks F. J. 8. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule aruandeid võlgniku kohustuste täitmise kohta iga aasta 4. oktoobriks. Esimene aruanne tuleb esitada 04.10.2023. 9. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. 10. Kohtumäärus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise määruse peale on PankrS 171 lg 1 kohase vastuväite esitanud võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus kuulutas K. T. pankroti välja 25.11.2021 ja nimetas pankrotihalduriks Terje Eipre. Kohus kinnitas 20.04.2022 võlausaldajate nimekirja. Haldur esitas 01.07.2022 lõpparuande ja taotluse lõpetada K. T. pankrotimenetluse raugemisega (dtl 530-537). Järelevalvet teostanud kohtunik Kairi Piirisilla äraoleku tõttu on asi jagatud menetlemiseks kohtunik Ants Mailendile.

3

Pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa. Kohus tuvastas, et K. T. pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Harju Maakohtus määras 18.08.2022 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 549). Deposiiti tasutud ei ole. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 158 lg 4 alusel K. T. pankrotimenetluse raugemise tõttu. Kohus vabastab pankrotihalduri Terje Eipre tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud 20.04.2022 määrusega (dtl 552-553). Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168). Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Haldur taotles tasu toimingutasuna ning on PankrS § 65 lg 113 kohaselt teatanud sellest kohtule ja võlausaldajatele (dtl 408). Pankrotihaldur palub määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu toimingutasuna 1962 eurot. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11) 392,40 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga 2354,40 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Toimingutasu ei ületa PankrS § 65 lg-s 113 sätestatud piirmäära (kolmekordset töötasu alammäära, s.o 654x3). Kohus mõistab halduri tasu 2354,40 eurot välja võlgnikult. K. T. pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest kuni töötasu kahekordse alammäära ulatuses, s.o 1327,19 eurot (koos käibemaksuga)

4

(PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 ls 4). Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Kohustustest vabastamise menetluse algatamine K. T. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Võlausaldaja ei ole esitanud tähtaegselt vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab PankrS § 171 lg 1 alusel K. T. kohustustest vabastamise menetluse. Kohus nimetab F. J. tema nõusolekul K. T. usaldusisikuks (dtl 558-559). Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (PankrS § 172). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (PankrS § 173). Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Usaldusisik peab tulust võlgnikule üle andma 25%, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata (FiMS § 47 lg 4). Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse algatamist (PankrS § 175, § 1933 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik