2-22-101349/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Kohtuasja number 2-22-101349 Otsuse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2022, Narva Kohtuasi Holm Bank ASi hagi K K vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 1697,69 eurot Menetlusosalised Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline esindaja: Jaana Jostmann (e-post jaana.jostmann@holmbank.ee)

Kostja: K K (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt K K hageja Holm Bank ASi kasuks 17. veebruaril 2021 sõlmitud laenulepingust nr XX tulenev põhivõlg 276,51 eurot, intress 25,64 eurot, viivis 26,67 eurot, lepingutasu 2,06 eurot ja meeldetuletuskirjade tasu 10 eurot.

3. Välja mõista kostjalt K K hageja Holm Bank AS kasuks 15. aprillil 2021 sõlmitud laenulepingust nr XX tulenev põhivõlg 1114,34 eurot, intress 115,59 eurot, viivis 79,91 eurot, lepingutasu 31,97 eurot ja meeldetuletuskirjade tasu 15 eurot.

4. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja jätta põhjendatud menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt K K hageja Holm Bank AS kasuks menetluskulud summas 315 eurot.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Toimetada kohtuotsus K K (isikukood XXX) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostja K K

2(3) avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi võib hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt riigilõiv. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS- is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab

280 eurot.

ASJAOLUD

1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Holm Bank AS (hageja) K K (kostja) 17. veebruaril 2021 laenulepingu nr XX ja 15. aprillil 2021 laenulepingu nr XX. Kostja ei ole laenulepinguga võetud kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Hageja on saatnud kostjale meeldetuletusi ja öelnud laenulepingud üles.

2. Hageja palub kostjalt välja mõista 17. veebruaril 2021 sõlmitud lepingust tulenev põhivõlgnevus 276,51 eurot, intress 25,64 eurot, viivis 26,67 eurot, lepingutasu 2,06 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 10 eurot ning 15. aprillil 2021 sõlmitud lepingust tulenev põhivõlgnevus 1114,34 eurot, intress 115,59 eurot, viivis 79,91 eurot, lepingutasu 31,97 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 15 eurot, lisaks menetluskuluna riigilõiv 315 eurot.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

4. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata, seetõttu toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 26. augustil 2022. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks.

3(3) Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 alusel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.

7. Kuna kostja hagile vastuväiteid ei esitanud, siis leiab kohus, et vaidlust hagi üle ei ole ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

8. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 94, § 113 ja § 1132 lg 1 alusel.

9. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud

10. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg

1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskuluks on riigilõiv 315 eurot.

11. Kohus leiab, et hageja menetluskulu on põhjendatud ja vajalik (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1).

(digitaalallkiri) Anneli Alekand Kohtunik