4-22-3133/134-22-3133/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3133 kohtumenetluses 2780,20,012208 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Vandetõlk Heli Sillaots Jane Oidsalu Meeli Antonov Politsei- ja Piirivalveameti 26.10.2020.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,20,012208 11.11.2020 otsus jõustus karistada Andrei Dritšikut narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220€ trahvi tasumise tähtajaks 26.11.2020 Täiteasja nr 187/2021/8 Tasumata nõue täiteasjas nr 187/2021/8 220€ rahatrahv

Kohtutäituri nimi Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud 07.01.2020, 07.01.2021 toimetati täitmisteade kätte

Sissenõudja Eesti Vabariigi Politsei- ja Piirivalveameti kaudu 08.09.2022.a elektroonselt esitatud 08.09.2022.a avaldus Andrei Dritšikule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.10.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,012208 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 55 trahviühiku rahatrahvi 220€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik ANDREI DRITŠIK isikukood 38310312726, e-post: xxxx elukoht xxxx, tel nr xxxx RESOLUTSIOON Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.10.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,012208 Andrei Dritšikule karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220€ mis vastab 5-le päevale arestile, Andrei Dritšiku 04.10.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. märtsiks 2023.a.

2

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. VTMS § 210², Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 26.10.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,012208 karistati Andrei Dritšikut narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 55 trahviühikut, s.o 220€ selle eest, et ta 26.10.2020 12:08 xxxx xxxx oli ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud metamfetamiini. Trahvi tasumise tähtajaks oli 26.11.2020.a. 11.11.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 220€ on senini tasumata. 09.08.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 08.09.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 08.09.2022.a avalduse Andrei Dritšikule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.10.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,012208 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 55 trahviühiku rahatrahvi 220€ asendamise otsustamiseks. 04.10.2022.a kohtuistungil andis Andrei Dritšik nõusoleku asenduskaristusena 5 tunni üldkasuliku töö tegemiseks. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

3

KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 55 trahviühikut (220€) 5 päeva arestiga. KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Andrei Dritšikule karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220€, mis vastab 5-le päevale arestile, Andrei Dritšiku 04.10.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. märtsiks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime xxxx. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks.

26.10.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 26.10.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 11.11.2020.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 11.11.2024.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse mõistmine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/