Legislator Case Law & Legislation
4-10-3632/4 AI generated

4-10-3632/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-10-3632/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-10-3632

Legislator headnote

AI generated

4-10-3632/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-10-3632

Keywords

AI generated
effective service by post notification of address change insufficient documentation standing of petitioner irregular postal delivery denial of file access
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-3632

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-3632 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi

J.D kaebus 03.10.2010.a otsusele väärteoasjas nr 10220102008136

Kaebuse esitaja J.D ik xxx

Määruse sisu kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta J.D 18.10.2010.a kaebus väärteoasjas nr 10220102008136 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

18.10.2010.a, 19.10.2010.a laekus Pärnu Maakohtule J.D kaebus väärteoasjas nr 10220102008136.

20.10.2010.a määrusega andis Pärnu Maakohus J.D-le tähtaja 10 päeva alates määruse

kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku

(edaspidi V™S) §-le 118 lg 1. Nähtuvalt väljastusteatest on kõnealune määrus üle antud vastutava

postitöötaja poolt kaebaja poolt kaebuses märgitud aadressil (Lühike 2 Sindi linn Pärnumaa) kaebaja emale 17.11.2010.a. Seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 29.11.2010.a.

19.11.2010.a esitas Sirje Lillemets (ik 46301075227) J.D nimel täiendatud avalduse/teatise Pärnu Maakohtule.

Pärnu Maakohtu seisukoht V™S § 114 lg 1 kohaselt on õigus väärteoasjas kaebust esitada menetlusosalisel. V™S § 16 sätestab menetlusosalise mõiste, so menetlusosaline on menetlusalune isik ja tema kaitsja. Vastavalt V™S § 118 lg 2 p 2 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel käesoleva seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et S. Lillemets ei ole kõnealuses väärteoasjas menetlusosaline

4-09-8426

2 (2) Väärteomenetluse seadustiku mõistes, puudub tal õigus kaebuse esitamiseks.

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja

saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole V™S § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Lähtudes eelnevast ning arvestades, et käesoleva ajani ei ole J.D kaebuses esinevaid puuduseid

kõrvaldanud, loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.

Igor Pütsep Kohtunik