4-10-3632/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated4-10-3632
Legislator headnote
AI generated4-10-3632/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-10-3632
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-10-3632
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-3632 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi
J.D kaebus 03.10.2010.a otsusele väärteoasjas nr 10220102008136
Kaebuse esitaja J.D ik xxx
Määruse sisu kaebuse läbi vaatamata jätmine
RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras
Jätta J.D 18.10.2010.a kaebus väärteoasjas nr 10220102008136 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.
Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
18.10.2010.a, 19.10.2010.a laekus Pärnu Maakohtule J.D kaebus väärteoasjas nr 10220102008136.
20.10.2010.a määrusega andis Pärnu Maakohus J.D-le tähtaja 10 päeva alates määruse
kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku
(edaspidi V™S) §-le 118 lg 1. Nähtuvalt väljastusteatest on kõnealune määrus üle antud vastutava
postitöötaja poolt kaebaja poolt kaebuses märgitud aadressil (Lühike 2 Sindi linn Pärnumaa) kaebaja emale 17.11.2010.a. Seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 29.11.2010.a.
19.11.2010.a esitas Sirje Lillemets (ik 46301075227) J.D nimel täiendatud avalduse/teatise Pärnu Maakohtule.
Pärnu Maakohtu seisukoht V™S § 114 lg 1 kohaselt on õigus väärteoasjas kaebust esitada menetlusosalisel. V™S § 16 sätestab menetlusosalise mõiste, so menetlusosaline on menetlusalune isik ja tema kaitsja. Vastavalt V™S § 118 lg 2 p 2 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel käesoleva seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada.
Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et S. Lillemets ei ole kõnealuses väärteoasjas menetlusosaline
4-09-8426
2 (2) Väärteomenetluse seadustiku mõistes, puudub tal õigus kaebuse esitamiseks.
V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja
saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole V™S § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
Lähtudes eelnevast ning arvestades, et käesoleva ajani ei ole J.D kaebuses esinevaid puuduseid
kõrvaldanud, loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.
Igor Pütsep Kohtunik