2-15-5329/66 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-5329 Tsiviilasi XX kohustustest vabastamise menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik XX (isikukood x) Võlausaldaja I Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291) Võlausaldaja II Luutar OÜ (registrikood 11296015) Võlausaldaja III IPF Digital AS (registrikood 11034137) Võlausaldaja IV Credit.ee OÜ (registrikood 11898079) Võlausaldaja V MiniCredit AS (pankrotis, registrikood 11551909) Võlausaldaja VI Swedbank AS (registrikood 10060701) Võlausaldaja VII 4finance OÜ (registrikood 12388676, kustutatud 14.12.2017) Võlausaldaja VIII Kohtutäitur Heimo Vilpuu Võlausaldaja IX CONDOR INKASSO OÜ (registrikood 11081243) Võlausaldaja X Ferratum Estonia OÜ (registrikood 11240701, kustutatud 04.10.2019) Võlausaldaja XI Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) Võlausaldaja Telia Eesti AS (endine ärinimi AS Eesti Telekom, registrikood 10234957) Menetlustoiming Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise otsustamine Ärakuulamine 19.09.2022 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX taotlus kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja kohustustest vabastamiseks. 2. Lõpetada XX (isikukood x) kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada XX kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 03.07.2015. Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 3. Vabastada XX usaldusisiku kohustustest.

2

4. Avaldada teade XX kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5. Saata määrus võlgnikule ja võlausaldajatele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik