Legislator Case Law & Legislation
4-22-3270/12 AI generated

4-22-3270/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-3270/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-22-3270 Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Diana Sooväli Väärteoasi kriminaalkaristusi 2, Karistusregistri andmetel kehtivaid väärteokaristusi 34; Kohtuväline menetleja

Legislator headnote

AI generated

4-22-3270/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: RUSSIA Asitõendid: valget värvi jope, millel kirje „ “, musta värvi nokamüts, millel ees Venemaa vapp, mopeedile paigaldatud hõbedast värvi sümbol „Z“, Stalini pilt ja sümbol märk kirjega „КГБ CCCP“, NSVL sümbol „sirp ja vasar“ ja okto - obrilapse märk Lenini pildiga tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel N.S-ile - pärast kohtuotsuse jõustumist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-3270

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-22-3270 Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Diana Sooväli Väärteoasi

N.S väärteoasi nr 2315,22,006719 KarS § 1511 lg 1 järgi Menetlusalune isik

N.S , isikukood: XXX,

xxxx kodakondsusega, elukoht: xxxx; kehtivaid

kriminaalkaristusi 2, Karistusregistri andmetel kehtivaid väärteokaristusi 34; Kohtuväline menetleja

PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskond,

menetlustalitus, üldsüütegude menetlusgrupi esindaja Kristel Proos Kohtuistungi toimumise aeg 27.09.2022 RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1 kohus otsustas:

1. Tunnistada N.S KarS § 151

1 lg 1 järgi kvalifitseeritava

väärteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 18 (kaheksateist) päeva aresti.

2. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 18 (kaheksateist)

tundi üldkasulikku tööd.

3. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Kui süüdlane hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt

mõistetud arestiga.

5. RUSSIA Asitõendid: valget värvi jope, millel kirje „ “, musta värvi nokamüts, millel ees Venemaa vapp, mopeedile paigaldatud hõbedast värvi sümbol „Z“, Stalini pilt ja sümbol märk kirjega „КГБ CCCP“, NSVL sümbol „sirp ja vasar“ ja okto - obrilapse märk Lenini pildiga tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel N.S-ile - pärast kohtuotsuse jõustumist.

4-22-3270

Üldkasuliku töö tegemist korraldab menetlusaluse isiku elukohajärgne Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakond (e-post: harjukrho.info@just.ee ).

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn 15 päeva peale apellatsiooniteate esitamist.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/