2-22-110827/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-110827

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Maverick OÜ hagi R. D. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Maverick OÜ (rk 12677073); lepinguline esindaja E. J. (XXX) kostja R. D. (ik XXX; XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Maverick OÜ ja R. D. i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1) Kostja R. D. tasub tsiviilasja 2-22-110827 lõpetamiseks hagejale Maverick OÜ-le ühekordselt 1600 eurot. 2) Kostja R. D. kohustub punktis 1 märgitud summa tasuma hiljemalt seitsme (7) päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates Maverick OÜ arveldusarvele nr XXX selgitusega „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“. 3) Käesoleva kokkuleppe sõlmimisega kinnitavad pooled, et neil puuduvad teineteise suhtes vaidlusalusest kohustusest tulenevad nõuded. 4) Kui kostja jätab punktist 1.2. tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 1.1. märgitud summa tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 5) Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-110827. 3. Tagastada Maverick OÜ-le pool tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. 5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. 6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD KOHTU SEISUKOHT 1. Eelistungil soovisid pooled lõpetada menetluse seoses kompromissi sõlmimisega. Kostja kinnitas kohtu ees, on hagejalt kätte saanud kõik dokumendid, mis ta lepingu sõlmimise käigus hagejale üle andis. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

2/2 ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada, aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine. 3. Arvestades TsMS § 150 lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust. 4. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. 5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik