4-22-2361/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-22-2361
Legislator headnote
AI generated4-22-2361/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-22-2361
Full text
4-22-2361
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-2361 (2302,22,006680) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi F.I kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja
prefektuuri vekeskuse korrakaitsebüroo liiklusjäreleval
kohtuesindusgrupi - vanemväärteomenetleja politsei
leitnant Kairi Palitsa 14.06.2022 otsusele nr 2302,22,006680 karistamises 7 F.I LS § 22 lg 4 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 180 720 eurot 7 lg 5 p trahviühiku ulatuses, s.o ja LS § 22
3 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Kaebuse esitaja Menetlusalune isik: , ik: XXX, F.I elukoht: xxx. RESOLUTSIOON
1. kaebus Politseija Piirivalveameti Jätta F.I Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja
politseileitnant Kairi Palitsa 14.06.2022 otsusele nr 2302,22,006680 F.I
karistamises 180 LS § 227 lg 4 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga
trahviühiku ulatuses, s.o ja LS § 227 l 720 eurot g 5 p 3 alusel lisakaristusega
mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, kaebusest kuni kohtuistungi alguseni loobumise tõttu VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata.
2. Vaidlustatud otsusega määratud rahatrahv seitsesada kakskümmend 720 ( ) eurot tuleb
kohtumäärusele edasikaebe esitamise tähtaja, s.o 15 päeva jooksul määruse kohtu
avalikult teatavaks tegemise päevast, s.o alates 30.09.2022 tasuda vaidlustatud otsuses
märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220225047456. Edasikaebamise kord
Vastavalt VTMS § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele
määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul kaebetähtaja
möödudes.
Väärteoasjas kohus tuvastas:
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsa 14.06.2022 otsuse nr ga 2302,22,006680
karistati F.I LS § 227 lg 4 ettenähtud väärteo toimepanemise
eest rahatrahviga 180 720 eurot trahviühiku ulatuses, s.o ja LS § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.
Otsusele esitas menetlusalune isik 06.07.2022 Harju Maakohtule kaebuse, milles taotles kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist lisakaristuse kohaldamise osas.
Kohus asus tegelema kaebuse läbivaatamise eelmenetlusega ja määras kaebuse läbivaatamise 17.10.2022 kell 09.00. 30.09.2022 laekus Harju Maakohtule kaebuse esitaja avaldus, milles loobuti maakohtule esitatud kaebusest.
Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 4 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebusest on kuni
kohtuistungi alguseni loobutud. VTMS § 127 lg 5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne
kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Sellisest sätte sõnastusest tuleneb, et kohus peab kaebuse vaatamata selle sisule või selles esitatud taotlustele jätma läbi vaatamata ning kohtul puudub edasine kaebuse läbivaatamise pädevus. Seetõttu jätab
kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise avalduse esitamise tõttu kaebuse läbi esitatud vaatamata ning kohus teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia kaebuse esitajale.
Kuna kaebuse esitaja on kaebuses märkinud oma elektronposti aadressi, puudub vajadus
kaebuse esitajale kaebuse paberkandjal tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja e , jättes kaebuse tagastamata -posti aadressile .
/allkirjastatud digitaalselt/