Legislator Case Law & Legislation
2-22-112593/7 AI generated

2-22-112593/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-112593/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30. september 2022 Tsiviilasi Hagihind nr 2-22-112593 Osaühing A.F. hagi T. M. vastu võgnevuse väljamõistmiseks 1548,33 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-22-112593/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Välja mõista T. M.lt Osaühing A.F. kasuks alates 13.09.2022 viivis põhinõudelt 793,94 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30. september 2022 Tsiviilasi

Hagihind nr 2-22-112593 Osaühing A.F. hagi T. M. vastu võgnevuse väljamõistmiseks 1548,33 eurot

Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Osaühing A.F. (registrikood xxxxxxxx; aadress x.xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; e-post jurist@julianus.ee)

Kostja

T. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx-xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; epost xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista T. M.lt (M.; isikukood xxxxxxxxxxx) Osaühing A.F. kasuks põhivõlg summas 793,94 eurot, intress summas 59,57 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised kokku summas 487,30 eurot, võla sissenõudekulu summas 130 eurot, kiirmakse teenustasu kokku summas 14 eurot, kõik kokku 1484,81 eurot.

3. Välja mõista T. M.lt Osaühing A.F. kasuks alates 13.09.2022 viivis põhinõudelt 793,94 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 793,94 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista T. M.lt Osaühing A.F. kasuks hageja kantud menetluskulud summas 465 eurot.

7. Välja mõista T. M.lt Osaühing A.F. kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg

1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud e-posti teel 14.09.2022.

3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 315 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 150 eurot. 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik