2-22-118356/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 30.09.2022 Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-22-118356 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi N-N Hi vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 711,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, Postiaadress: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: A-L V, E-post:xxx Kostja: N-N H (isikukood xxx, Postiaadress: xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja N-N Hilt OK Incure OÜ kasuks põhivõlga 563,44 eurot, intressi 40,40 eurot, viivist 67,61 eurot ja sissenõudmiskulusid 40 eurot. 3.

Jätta poolte menetluskulud kostja kanda. 4. Mõista välja N-N Hilt OK Incure OÜ kasuks menetluskulude hüvitis 175 eurot. 5. Mõista välja kostjalt N-N Hilt hageja OK Incure OÜ kasuks viivist menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

2-22-118356

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Riigilõivu saab tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused Hageja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu, kuid selles menetluses ei õnnestunud mõistliku aja jooksul materjale kostjale kätte toimetada ja menetlus jätkub hagimenetluses. Kohus võttis 24.08.22 kohtumäärusega menetlusse OK Incure hagi N-N Hi vastu ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadresside kaudu ei ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Seetõttu kohus toimetas kostjale hagi kätte 09.09.2022 dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded kuupäeval (TsMS § 317 lg 5).

Hagile vastamise tähtpäev saabus 19.09.22. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on xxx OÜ ja kostja vahel 17.11.2021 sõlmitud refinantseerimisena laenulepingu nr xxx, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata ja võlausaldaja ütles lepingu kostjale üles.

Kohustused koosnevad põhivõlast 563,44 eurot, intressist 40,40 eurot, sissenõudmiskulust 40 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 67,71 eurot. Võlausaldaja loovutas lepingust tulenevad nõuded kostjale, millest on kostjat teaviatud Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et

2-22-118356

3 (2) hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik