2-22-11412/7 · 2-22-11412/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-11412 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi SOS Rescue OÜ vastu kahju hüvitamise, viiviste ja võla sissenõudmiskulu hüvitamise nõudes Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Kostja: SOS Rescue OÜ Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal poolt SOS Rescue OÜ vastu esitatud hagist loobumine ning lõpetada asja menetlus. 2. Tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud (280 eurot) riigilõivust pool so 140 eurot hageja kontole nr EE821010220091351017, märkides selgitusse 1185215-AL, tsiviilasi 2-22-11412. 3. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Pärnu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi SOS Rescue OÜ vastu kahju hüvitamise, viiviste ja võla sissenõudmiskulu hüvitamise nõudes. 2. 21.09.2022 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hagejale tasunud 1826,14 eurot, millest 1283,33 eurot on kahjuhüvitis, 2,81 eurot viivis põhinõudelt, 40 eurot võla sissenõudmiskulu, 140 eurot riigilõiv ja 360 eurot menetluskulud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist summas 140 eurot.

2 3. Kostja ei ole avaldusele vastanud.

KOHTU SEISUKOHT 4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.

5. Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastab kohus hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4.lõike järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on kohtule avaldanud, et kostja on talle hüvitanud poole menetluses tasutud riigilõivust 140 eurot ja menetluskulud 360 eurot. Kostja ei ole hagist loobumise avalduse ja menetluskulude võimaliku jaotuse osas enda seisukohta kohtule esitanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kostja menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik