Legislator Case Law & Legislation
3-22-570/8 AI generated

3-22-570/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-22-570/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-22-570/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-570 Määruse kuupäev 29.9.2022 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Sergei Luisti kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks 905 eurot. Menetlusosalised Kaebaja – Sergei Luist Vastustaja – Viru Vangla RESOLUTSIOON Kaebus tagastada Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Muus osas ei ole määrus vaidlustatav. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Sergei Luist esitas Viru Vanglale kahjunõude 6.1.2022, mille vangla jättis 28.2.2022 otsusega nr 6-16/4-2 rahuldamata. 2. Sergei Luist esitas 8.3.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja palub end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. 3. Tartu Halduskohus jättis 17.8.2022 määrusega kaebaja taotluse hüvitamiskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (määruse resolutsiooni punkt 1), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu 27 eurot tasumiseks tähtaega 3 päeva käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates (määruse resolutsiooni punkt 2). Määrus resolutsiooni punkti 2 osas jõustus 22.9.2022. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. HKMS § 104 lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

3-22-570 2

5. Kohus jättis 17.8.2022 määrusega kaebuse käiguta ja kohutas kaebajat 3 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumist tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 27 eurot. Määrus resolutsiooni punkti 2 osas jõustus 22.9.2022. Kohus tegi kindlaks, et 29.9.2022 seisuga ei olnud riigilõiv tasutud. Seega esineb kaebuses oluline puudus ja selline puudus takistab haldusasja edasimenetlemist.

6. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt )