Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1070/8 AI generated

3-22-1070/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-22-1070/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sergei Luist (kaebaja) esitas 12.05.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja palub end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. Kaebuse kohaselt kirjutas Viru Vangla meditsiiniosakond 24. detsembril 2020 kaebajale tabletid Nibilet kõrge vererõhu vastu. Alguses need alandasid vererõhku, kuid aja jooksul muutusid väheefektiivseks ja kaebaja vererõhk tõusis jälle nii kõrgele, et ta tundis ennast halvasti. Kaebaja tundis end kõrge vererõhu tõttu halvasti ka 9. detsembril 2021, kuid meditsiiniõde leidis, et 147/87 on hea vererõhk, ja saatis kaebaja tööle. Kaebajal tuli halva enesetunde tõttu töötamisest loobuda, kuid selle eest karistatakse kartseriga. Tegelikult oleks tulnud sellise vererõhuga anda tööst vabastus. Selle eest, et meditsiiniosakond kaebajat mõnitas, nõuab kaebaja rahalist kompensatsiooni summas

Legislator headnote

AI generated

3-22-1070/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. HKMS § 104 lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
visa deportation despite health issues redraft health certificate sick leave cash changeover
AI generated
337259679
3-22-571/13
316199982
3-22-1101/6
315967851
3-21-1926/7
280133853
3-20-2373/6
289893897
3-21-792/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-22-1070

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1070 Määruse kuupäev ja koht 29.09.2022, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi Sergei Luisti kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks 350 eurot Resolutsioon

Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Sergei Luist (kaebaja) esitas 12.05.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja palub end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. Kaebuse kohaselt kirjutas Viru Vangla meditsiiniosakond 24. detsembril 2020 kaebajale tabletid Nibilet kõrge vererõhu vastu. Alguses need alandasid vererõhku, kuid aja jooksul muutusid väheefektiivseks ja kaebaja vererõhk tõusis jälle nii kõrgele, et ta tundis ennast halvasti. Kaebaja tundis end kõrge vererõhu tõttu halvasti ka 9. detsembril 2021, kuid meditsiiniõde leidis, et 147/87 on hea vererõhk, ja saatis kaebaja tööle. Kaebajal tuli halva enesetunde tõttu töötamisest loobuda, kuid selle eest karistatakse kartseriga. Tegelikult oleks tulnud sellise vererõhuga anda tööst vabastus. Selle eest, et meditsiiniosakond kaebajat mõnitas, nõuab kaebaja rahalist kompensatsiooni summas

350 eurot.

2.Tartu Halduskohus jättis 17.08.2022 määrusega kaebaja taotluse hüvitamiskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (määruse resolutsiooni punkt 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu 20 eurot tasumiseks tähtaega 3 päeva käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates (määruse resolutsiooni punkt 2). Määrus resolutsiooni punkti 2 osas jõustus 22.09.2022.

Kohtu seisukoht

3-22-1070

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. HKMS § 104 lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

4. Kohus jättis 17.08.2022 määrusega kaebuse käiguta ja kohutas kaebajat 3 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumist tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 20 eurot. Määrus resolutsiooni punkti 2 osas jõustus 22.09.2022. Kohus tegi kindlaks, et 29.09.2022 seisuga ei olnud riigilõiv tasutud. Seega esineb kaebuses oluline puudus ja selline puudus takistab haldusasja edasimenetlemist.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)