3-22-884/93-22-884/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-22-884

1

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-884 Määruse kuupäev ja koht 29.09.2022, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks

Kohtuasi Sergei Luisti kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1175 eurot Resolutsioon

Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Sergei Luist esitas 20.04.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Viru Vangla õigusvastase tegevusega talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist kokku 1175 eurot. 2. Tartu Halduskohus jättis 17.08.2022 määrusega kaebaja taotluse hüvitamiskaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (määruse resolutsiooni punkt 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu 35 eurot tasumiseks tähtaega 3 päeva käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates (määruse resolutsiooni punkt 2). Määrus resolutsiooni punkti 2 osas jõustus 22.09.2022.

Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. HKMS § 104 lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

3-22-884

2

et 29.09.2022 seisuga ei olnud riigilõiv tasutud. Seega esineb kaebuses oluline puudus ja selline puudus takistab haldusasja edasimenetlemist.

(allkirjastatud digitaalselt )