4-22-489/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.september 2022

Võru kohtumaja Põlvas,Võru tn 12 Väärteoasja number 4-22-489 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane N.O

XXX; e-posti aadress xxxxxxxxx

Asi PPA Lõuna prefektuuri avaldus N.O-le määratud rahatrahvi asendamiseks Menetlustoiming Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Süüdlase määruskaebuse läbivaatamine N.O määruskaebus rahuldada.

Tühistada Tartu Maakohtu 23.09.2022 määrus N.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Jätta rahuldamata Lõuna PPA prefektuuri avaldus Tartu politseijaoskonna 24.10.2020 o 2610,20,005866 N.O-le i 75 tsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s.o 300 eurot asendamiseks.

Käesolev määrus süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäitur Rita Lohule kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlva, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

PPA Lõuna otsusega väärteoasjas nr prefektuuri Tartu politseijaoskonna 24.10.2020 2610,20,005866 on N.O karistatud liiklusseadus

227 lg 2 e § järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 300 eurot.

2 (2) Kuna N.O ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotles PPA Lõuna prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

Tartu Maakohtu 23.09.2022 määrusega a PPA Lõuna prefektuuri Tartu senda ti politseijaoskonna 24.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,005866 N.O-le määratud rahatrahv 5 trahviühikut, s.o

300 eurot arestiga 7 a. N.O päev

kohustati ilmuma asenduskaristust kandma Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu) hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest.

28.09.2022 e-kirjas on N.O palunud menetluse asjas lõpetada, kuna on trahvi 300 eurot ära tasunud. Süüdlane soovib aresti rahatrahviks tagasi asendada.

N.O 28.09.2022 avaldus on kohtule saabunud kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaja jooksul. Süüdlane on kohut teavitanud Tartu Maakohtu 23.09.2022 määruse tegemise aluseks oleva olulise asjaolu muutumisest ja soovib sisuliselt määruse muutmist. Kohus loeb N.O 28.09.2022 e-kirjas avaldatu määruskaebuseks VTMS §

189 mõttes. Kuigi süüdlase e kiri ei sisalda kõike VTMS § s 192 lg 2 ettenähtut, on - - sellest aru ja mida ta taotleb. saada, millist kohtumäärust kaebaja vaidlustab Määruskaebus on esitatud VTMS § s 193 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul. -

VTMS § 194 lg 2 kohaselt määruskaebus vaadatakse läbi kirjalikus menetluses kohtumenetluse poolte osavõtuta. VTMS § s 195 lg 2 on sätestatud, et kui vaidlustatud kohtu määruse teinud kohtukoosseis - peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja vajaduse korral teeb uue määruse. Vaidlustatud kohtu määruse tühistamisest ja uue määruse tegemisest teatatakse viivitamata kaebuse esitajale.

Kohus leiab, et N.O määruskaebuse võib rahuldada ning Tartu Maakohtu 23.09.2022 määruse trahvi asendamiseks tühistada.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et estiga ei ole mingil põhjusel

kui rahatrahvi asendamine ar võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga kohus määruse, milles jätab sissenõudja rahuldamata.

N.O on oma avaldusele lisanud maksekorralduse koopia, millest nähtuvalt on ta 28.09.2022 trahvi 300 eurot ära tasunud. Maksekorralduses näidatud summa, saaja kontoja viitenumber annavad alust seda makset seostada asenduskaristuse aluseks olnud kohtuvälise menetleja otsusega. a süüdlasele määratud Kun rahatrahv 300 eurot on tasutud enne asenduskaristuse reaalset täideviimist, tuleb trahvi asendanud kohtumäärus tühistada ja sissenõudja avaldus VTMS § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg