1-09-1720/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-09-1720

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-09-1720 Täitmiskohtunik Lembit Käis Asja nimetus

G.S-i (isikukood: xxx, viibimiskoht: Murru Vangla) avaldused täitemenetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata G.S avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr

189/2009/1033, s.o Tartu Maakohtu 05.02.2009. a otsusega (kriminaalasi 1-09- 1720) mõistetud rahalise karistuse – 6050 krooni – sissenõudmises ning täiteasjas nr 189/2009/1034, s.o Tartu Maakohtu 05.02.2009. a otsusega (kriminaalasi 1-09- 1720) väljamõistetud menetluskulude (sundraha - 6525 krooni ja kaitsjatasu – 965 krooni) sissenõudmises.

2. Saata määrus süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu

Süüdimõistetu – G.S - taotleb esitatud avaldustes sisuliselt täitemenetluse lõpetamist täiteasjades nr 189/2009/1033 ja nr 189/2009/1034 otsuse täitmise aegumise tõttu.

1-09-1720

2(3) Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-d 431 ja 432 lg 1 sätestavad, et käesoleva

seadustiku §-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi

täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või

kohtulahendit täitmisele pöörav maakohtu täitmiskohtunik kirjalikus menetluses, kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, määrusega.

Täitetoimingute registri andmetel on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses täiteasi nr

189/2009/1033, s.o Tartu Maakohtu 05.02.2009. a otsusega (kriminaalasi 1-09-1720)

mõistetud rahalise karistuse – 6050 krooni – sissenõudmises ning täiteasi nr

189/2009/1034, s.o Tartu Maakohtu 05.02.2009. a otsusega (kriminaalasi 1-09-1720)

väljamõistetud menetluskulude (sundraha - 6525 krooni ja kaitsjatasu – 965 krooni) sissenõudmises.

Kohtu hinnangul on G.S avalduste puhul ilmselt tegemist täitemenetluse seadustiku (™S) §-dest 207 ja 210 tulenevate taotlustega.

™S § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja

kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut.

™S § 207 lg 1 sätestab muu hulgas, et täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82

sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab muu hulgas, et rahalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtul juhinduda süüdimõistetult rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulu (sundraha ja kaitsjatasu) sissenõudmisel ™S §-s 207 sätestatust.

Tartu Maakohtu 05.02.2009. a otsusega (kriminaaltoimik nr 1-09-1720) on G.S süüdi mõistetud KarS § 121 järgi ning karistatud rahalise karistusega 6050 krooni. Sama otsusega

mõisteti temalt välja sundraha - 6525 krooni ja kaitsjatasu – 965 krooni riigituludesse. Nimetatud otsus jõustus 12.02.2009. a.

Seega toimub eelmärgitud täiteasjades täitemenetlus G.S-i suhtes Tartu Maakohtu 05.02.2009. a otsuse alusel, millega ta mõisteti süüdi II astme kuriteos.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Lähtudes ainuüksi eelnimetatud sättest, ei ole Tartu Maakohtu 05.02.2009. a otsuse

täitmine rahalise karistuse ja menetluskulude sissenõudmises aegunud, mistõttu tuleb süüdimõistetu avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 189/2009/1033 ja nr 189/2009/1034 jätta rahuldamata.

Peale selle on KarS § 82 lg 2 p-des 1-4 sätestatud ka alused otsuse täitmise aegumise peatumise puhuks, mis võivad eeltoodud 3-aastast tähtaega omakorda pikendada

1-09-1720

3(3) Alates 01.01.2010. a sätestab KarS § 82 lg 5, et täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse

nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks.

Seega on Tartu Maakohtu 05.02.2009. a otsust nii rahalise karistuse kui ka menetluskulude sissenõudmise osas võimalik veel täita.

Lembit Käis Kohtunik