Legislator Case Law & Legislation
1-22-5858/4 AI generated

1-22-5858/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-22-5858/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Evgeny Yudaevi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.04.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3525 mh KarS § 423¹ järgi kriminaalkorras karistatud, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis: 1) 29.06.2022 kella 18.57 paiku Ida-Virumaal Tallinn-Narva mnt 193. kilomeetril sõiduautot Škoda Octavia, riikliku reg-märgiga x; 2) 27.09.2022 kella 18.07 paiku Ida-Virumaal Tallinn-Narva mnt 200.5 kilomeetril sõiduautot Škoda Octavia, riikliku reg-märgiga x. Sellise käitumisega rikkus Evgeny Yudaev liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Evgeny Yudaev toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Legislator headnote

AI generated

1-22-5858/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.09.2022– 28.09.2022, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
seizure of motor vehicle illegal overtaking manoeuvre motor vehicle expenses use of motor vehicle driving whilst disqualified vehicle keeper
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-5858 1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5858 (22233000909) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Inna Reinola Kriminaalasi Evgeny Yudaevi süüdistuses KarS § 4231 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Evgeny Yudaev

isikukood 38809172245; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; xxx; töökoht: xxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - 30.04.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-18-3525 KarS § 423¹ ja § 424 lg 1 järgi, KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 28.03.2019 määrusega pöörati ärakandmata karistus, 1 aasta,

5 kuud ja 29 päeva vangistust, täitmisele. Viru Maakohtu 22.11.2019 määrusega vabastati Evgeny Yudaev karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Ta allutati käitumiskontrollile katseajaga kuni karistusaja lõpuni, s.o 24.09.2020. Viru Maakohtu 30.03.2020 määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 14 päeva vangistust, täitmisele. - 31.08.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-21-5302 KarS § 274 lg 1 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 6-kuulise katseajaga. Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Vandeadvokaadi abi Igor Belugin (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtuitungil)

1-22-5858 2(4)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Evgeny Yudaev süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.09.2022– 28.09.2022, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Evgeny Yudaevile mõistetud karistus, s.o 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Evgeny Yudaev ei pane toime 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2¹, 8 ettenähtud kohustusi: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.09.2022. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Mõista Evgeny Yudaevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti sundraha ja 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot 40 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et Evgeny Yudaevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 717 (seitsesada seitseteist) eurot 90 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700032739 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Evgeny Yudaev, kriminaalasja number 1-22-5858, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-22-5858 3(4)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Evgeny Yudaevi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.04.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3525 mh KarS § 423¹ järgi kriminaalkorras karistatud, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis: 1) 29.06.2022 kella 18.57 paiku Ida-Virumaal Tallinn-Narva mnt 193. kilomeetril sõiduautot Škoda Octavia, riikliku reg-märgiga x; 2) 27.09.2022 kella 18.07 paiku Ida-Virumaal Tallinn-Narva mnt 200.5 kilomeetril sõiduautot Škoda Octavia, riikliku reg-märgiga x. Sellise käitumisega rikkus Evgeny Yudaev liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Evgeny Yudaev toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

2. Kooskõlas Evgeny Yudaevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 29.09.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Evgeny Yudaevile karistuseks KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Evgeny Yudaevi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 27.09.2022 kuni 28.09.2022, ning mõista Evgeny Yudaevile karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata täitmisele 1 kuu vangistust. 1-kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda Evgeny Yudaevi vanglasse karistuse kandmisele ilmumise kuupäev.

Kohus teatab Evgeny Yudaevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Evgeny Yudaev ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla Politseija Piirivalveametile sundtoomise taotluse (KrMS § 414 lg 1, 2, 3). KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Evgeny Yudaev ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2¹, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Evgeny Yudaev on kohustatud: elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kohtumenetluse pooled leppisid kokku ka selles, et Evgeny Yudaevilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 490, 50 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 114 eurot ning sõiduauto teisaldamisega seotud kulu 113.40 eurot (x 28.09.2022 arve nr A003311), s.o kokku 717.90 eurot. Evgeny Yudaev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 717.90 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3. Kohtuistungil avaldas Evgeny Yudaev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

1-22-5858 4(4)

vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Evgeny Yudaev süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 5. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik