Legislator Case Law & Legislation
2-22-14353/3 AI generated

2-22-14353/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-14353/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasja nr 2-22-14353 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Asja menetlev kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14353 Tsiviilasi R. B. K. hagi K. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmata jätmine ja tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: R. B. K. (ik XXX), seaduslik esindaj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasja nr 2-22-14353

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Asja menetlev kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14353 Tsiviilasi R. B. K. hagi K. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmata jätmine ja tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: R. B. K. (ik XXX), seaduslik esindaja: M. K. (e-post XXX) kostja: K.K. (ik XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata ja tagastada R. B. K. hagi K. K. vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. 27.09.2022 esitas R. B. K. (hageja) Tartu Maakohtule hagi K. K. (kostja) vastu elatise 250 eurot kuus väljamõistmiseks alates 15.07.2022. 2. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt kohustas Pärnu Maakohus 19.11.2018 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-18-121457 maksma kostjat hagejale elatist 200 eurot kuus alates 29.09.2018 kuni 21.01.2035. 3. 27.09.2022 selgitas kohus hageja esindajale telefoni teel ning järgmisel päeval otseselt isikuga rääkides kohtu kantseleis, et olemas on lahend, mis kohustab kostjat hagejale elatist maksma, ning kui kostja seda ei täida, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole. Käesolev hagi saab olla hagi elatise suurendamiseks ning hagejal tuleb põhjendada ka elatise suurendamise aluseks olevaid asjaolusid. Kohtulahendiga väljamõistetud elatise muutmist ei saa nõuda tagasiulatuvalt, vaid alates uue hagi esitamisest. 4. 28.09.2022 avalduses teatas hageja esindaja, et soovib hagi tagasi võtta.

KOHTU SEISUKOHT

2

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hageja esindaja 28.09.2022 avalduse järgi soovib ta hagi tagasi võtta. Kohus ei ole hagi veel menetlusse võtnud. TsMS § 4 lg 1 I lause kohaselt menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 järgi menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Eeltoodut arvestades tuleb jätta hagi menetlusse võtmata ja TsMS § 372 lg 4 II lause alusel hagejale tagastada. 6. TsMS § 164 lg 1 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik