Legislator Case Law & Legislation
2-22-129477/3 AI generated

2-22-129477/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-129477/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu;

Legislator headnote

AI generated

2-22-129477/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuivõrd võlgnik ei ole esitatud vastuväites vastuväiteid makseettepanekus nõutud summa 45 euro osas, teeb kohus vastavalt TsMS § 487 lg 1¹ tunnistatud nõude, s.o 45 euro, osas maksekäsu. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-129477 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus N. M. vastu 45 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA, rk 10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn 10143, esindaja Ketlin Õunap, e-post xxx Võlgnik: N. M., ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx Menetlustoiming Maksekäsk RESOLUTSIOON 1. Teha võlgniku N. M. poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk. 2. Välja mõista N. M.lt 45 eurot Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks. 3. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-129477. 5. Toimetada määrus kätte avaldajale ja võlgnikule. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud võlgniku N. M. kanda.

7. Välja mõista N. M.lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks riigilõiv 65 eurot ja muud menetluskulud 20 eurot. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 489¹ lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest:

1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet;

2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu;

3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 04.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 45 euro saamiseks. Kohus tegi 10.08.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.08.2022. Võlgnik esitas 18.08.2022 nõudele vastuväite, milles tunnustas avaldaja nõuet summas 45 eurot. 22.09.2022 määrusega andis Pärnu Maakohus avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

TsMS § 486 lõike 1 punkti 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 1¹ kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

Kuivõrd võlgnik ei ole esitatud vastuväites vastuväiteid makseettepanekus nõutud summa 45 euro osas, teeb kohus vastavalt TsMS § 487 lg 1¹ tunnistatud nõude, s.o 45 euro, osas maksekäsu. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 4842 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.

Kohus määrab maksekäsu kiirmenetluses hüvitatava riigilõivu suuruseks 65 eurot. Avaldaja muude menetluskulude katteks määrab kohus 20 eurot.

Kuivõrd võlgnik tunnistas esitatud vastuväites avaldaja nõuet summas 45 eurot, s.o nõue, mille avaldaja oli esitanud tsiviilasjas nr 2-22-129477 ja mille osas on kohus koostanud maksekäsu, kuulub menetlus tsiviilasjas nr 2-22-129477 lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand kohtunik