2-22-5650/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2022, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-5650 Tsiviilasi S B hagi H B vastu eluruumist väljatõstmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S B Kostja: H B, Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast S B hagi H B vastu eluruumist väljatõstmise nõudes.

2. Jätta menetluskulud S B kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

3. Tagastada hagejale S Bile tema poolt tasutud riigilõiv summas 420 eurot S Bi arveldusarvele Edasikaebamise kord

Määruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. S B esitas Pärnu Maakohtule hagi H Bi vastu eluruumist väljatõstmise nõudes.

2. 09.09.2022 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hagist loobumise avaldusest nähtuvalt on kostja H B hageja eluruumidest välja kolinud ning kõik enda isiklikud asjad sealt ära viinud.

3. Kohus leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel. Märgitud säte näeb ette, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja esitas 09.09.2022 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Hagi tagasivõtmise hetkeks ei ole kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust. Kohus on seisukohal, et kuivõrd käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi ei ole kohtumenetluses, ei saa kohus jätta käesolevas asjas esitatud hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Hageja on esitanud kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks ja eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiga ei ole võimalik hagejatel taotletavat eesmärki saavutada ning hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel.

2

4. Seoses asjaoluga, et kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, tagastatakse see TsMS § 372 lg 4 alusel koos selle lisadega hagejale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

5. Hageja on kohtule esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja S B on tasunud riigilõivu summas 420 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 järgi, kui kohus ei võta avaldust menetlusse, tagastab kohus hagi esitamisel tasutud riigilõivu. Tulenevalt eeltoodust tagastab kohus tasutud riigilõivu S Bi arvelduskontole

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud hageja kanda. Kohtutoimikust nähtub, et käesolevas asjas ei ole tekkinud menetluskulusid, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata.

7. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik